الملخص

  • خفّض prop-053 الذي قدّمه Rajesh Chharia الحد الأدنى لتخصيص IPv4 لدى APNIC من ‎/21 إلى ‎/22. أزيل جزء الرسوم من الصيغة التي نالت التوافق، ونُفّذت قاعدة العناوين في أغسطس 2008.
  • في 2023 اقترح Chharia وVivek Narayan في prop-152 سقفاً مستقبلياً قدره ‎/24 للحسابات الجديدة بعد نفاد الرصيد المتاح آنذاك. لم يصل المقترح إلى توافق في APNIC 56 وتُرك في فبراير 2024.

قد تحتاج شركة إنترنت صغيرة إلى 1024 عنواناً، لكن باب التخصيص في 2008 لم يكن يُفتح إلا لكتلة ‎/21 تضم 2048. وصف Chharia في الصيغة النهائية لـ prop-053 حال مزودين صغار في الهند لا يحتاجون إلا ‎/22. واستشهد النص برسوم عضوية سنوية بلغت 3169 دولاراً أسترالياً في مثال ذلك الوقت. كانت الكتلة الزائدة تُجمّد عناوين وتزيد كلفة الدخول.

وافق مجتمع APNIC على خفض الحد الأدنى، وفق السجل الرسمي: تحقق التوافق في فبراير 2008، وبدأ التنفيذ في 4 أغسطس. أما بند الرسوم فحُذف من الاتفاق. تغيّر حجم التخصيص، ولم تُعتمد خطة الرسوم الواردة في المسودة. أصبح في استطاعة شبكة أصغر أن تطلب حجماً أقرب إلى حاجتها.

بعد خمسة عشر عاماً جاء prop-152 بتوقيع Chharia وVivek Narayan. اقترح إبقاء سقف ‎/23 القائم حتى ينفد الرصيد المتاح وقتها؛ ثم يُمنح صاحب الحساب الجديد الذي لا يملك IPv4 ما لا يزيد على ‎/24، أي 256 عنواناً، من المساحة المحجوزة حين تصبح قابلة للتفويض. يُحرم أصحاب العناوين القائمة من زيادات أخرى، وتُستخدم قائمة انتظار إذا نفد كل المخزون. أرقام الرصيد وتوقع نفاده في 2024 كانا من حسابات المسودة لعام 2023.

في المرة الأولى خُفّض الحد الأدنى كي لا يُجبر الداخل الصغير على كتلة ضخمة. وفي الثانية اقترح المؤلفان خفض الحد الأعلى مستقبلاً كي يجد القادمون مساحة. كتب Chharia في بند العيوب من نص 2008 أنه لا ضرر لأحد، وكتب المؤلفان في البند نفسه من نص 2023 أنهما لا يتوقعان عيوباً. أمانة APNIC أعادت القارئ إلى تفاصيل التنفيذ: قائمة الانتظار موجودة أصلاً، وأرقام المخزون السريعة التغير لا تصلح لتثبيتها في قاعدة طويلة العمر.

يسجل تقرير APNIC 56 عودة prop-152 إلى القائمة البريدية بلا توافق؛ ويوثق سجل المقترح تركه في 29 فبراير 2024. نجح Chharia في تصغير أول كتلة، بينما بقيت محاولته الثانية سؤالاً مفتوحاً عن آخر من سيصل إلى الطابور.