Résumé

  • ISC a choisi Optimus-UI, fork communautaire de PrimeNG, comme nouvelle base de l’interface de Stork.
  • ISC prévoit une contribution annuelle à OpenNG, sans en publier le montant ni la durée.

Changer de bibliothèque peut transformer une année de développement en nouvelle charge de maintenance. C’est le problème posé à Stork depuis que PrimeNG a quitté son modèle open source et que son dépôt a été archivé le 29 juin 2026. ISC a retenu Optimus-UI, un fork communautaire, et prévoit de financer ceux qui le maintiennent.

Victoria (Vicky) Risk se trouve à l’intersection du produit et de son modèle économique. La biographie publiée par ISC la présente comme responsable produit des logiciels open source et directrice du marketing ; avant ISC, elle a passé quinze ans à gérer des gammes de produits chez Cisco. Le programme de RIPE 93 l’annonce avec Tomek Mrugalski, directeur DHCP d’ISC, pour une session consacrée à la refonte d’un projet open source devenu commercial.

Risk a aussi raconté le mouvement inverse. ISC a longtemps gardé certaines bibliothèques Kea sous licence commerciale afin de financer leur développement. Dans un texte signé Risk, ISC explique avoir placé douze bibliothèques sous licence open source lorsque la viabilité financière de Kea lui a permis de renoncer à ces revenus. Risk jugeait que la boutique en ligne de modules Kea n’avait pas rencontré un grand succès : les entreprises réclamaient devis, factures, appels d’offres et comptes fournisseurs. Le code ouvert a besoin d’un modèle d’entretien ; une page de paiement en libre-service ne suffisait pas.

Avec Stork, la pression repart dans l’autre sens. PrimeTek a déplacé PrimeNG vers un modèle commercial. ISC a évalué trois options : maintenir elle-même les composants importés, passer à Angular Material ou refaire toute l’interface en HTMX. Elle a choisi Optimus-UI, fork de PrimeNG entretenu par OpenNG. La notice de la session RIPE 93 reliait cette recherche à la hausse des vulnérabilités détectées par l’analyse de code fondée sur les grands modèles de langage et au peu de temps disponible pour adopter une autre bibliothèque open source suivie.

Cette bascule intervient après un investissement concret. Le rapport de développement 2025 d’ISC chiffre une mise à niveau majeure de PrimeNG à 329 fichiers, environ 9 300 lignes ajoutées et autant supprimées. Stork a aussi publié huit versions en 2025. Les 329 fichiers donnent une mesure du travail produit embarqué dans une dépendance qui ressemble à un simple composant.

Dans sa note du 15 octobre sur Stork 2.6, ISC prévoit une contribution financière annuelle à OpenNG pour ne pas profiter gratuitement du travail de ses mainteneurs. Le même texte indique que Stork ne génère pas encore de revenus pour ISC, tout en proposant une assistance professionnelle Stork en option sur les contrats de support Kea. ISC ne précise ni montant ni durée : ces deux éléments permettraient d’évaluer la part du travail de maintenance couverte par la promesse.

Stork 2.6 est présenté comme stable pour la production. La version ajoute le suivi des baux sur plusieurs serveurs Kea, l’authentification OIDC, la surveillance des transferts de zone BIND 9 et le support du backend de configuration Kea. ISC expérimente aussi des mises à jour hebdomadaires des dépendances face à la hausse des signalements de vulnérabilités. La maintenance doit donc suivre le rythme des versions, pas seulement le choix initial de la bibliothèque.

L’histoire éclaire le regard de Risk sur le logiciel libre. Pour Kea, ISC a pu ouvrir des extensions après avoir sécurisé son financement ; pour Stork, elle promet de financer en amont un fork dont dépend son interface. Dans les deux cas, le code ouvert ne paie ni les revues ni les correctifs. La question se joue dans la régularité du financement et du travail.

Sources