Résumé

  • Dans le projet PCE du 28 septembre, la mise à jour PCUpd porte le nouvel ensemble complet des positions d'étiquettes d'entropie pour un chemin.
  • La suppression explicite diffère d'une donnée partielle ou invalide : cette dernière ne doit changer ni le chemin en place ni ses positions.

Deux paires d'étiquettes facilitent la répartition du trafic sur un chemin SR-MPLS. Le contrôleur recalcule ce chemin et indique d'autres segments où insérer ces paires. Que doit faire le client si l'une des nouvelles positions manque ? Additionner ce qui reste aux anciennes instructions produirait un état qu'aucun calcul n'a demandé. La révision 07 de PCEP Extension for SR-MPLS Entropy Label Positions porte précisément sur ce passage d'un état à un autre.

La présence d'étiquettes d'entropie n'est pas une invention de septembre. La révision 06 décrivait déjà les indicateurs de capacité, de demande et de position dans PCEP. Le nouvel apport est la portée du PCUpd : l'information de position reçue constitue le remplacement intégral de l'ensemble précédent pour le LSP concerné. Un SR-ERO valide avec indicateur E remplace les anciennes positions d'un seul tenant; un SR-ERO valide sans cet indicateur enlève les anciennes paires ELI/EL.

Si le jeu transmis est invalide ou seulement partiellement valide, le client ne doit modifier ni le chemin ni les positions en service, et devrait renvoyer une erreur rattachée à l'identifiant SRP.

Les capacités sont elles aussi mieux bornées. Le client ne doit pas demander ce calcul à un PCE qui n'en a pas annoncé la prise en charge. Le PCE ne doit pas livrer un jeu incomplet en guise de réussite. Si les informations MSD ou ERLD ne permettent pas un placement valide, le texte prévoit une erreur et aucune sous-structure SR-ERO exploitable. Une réponse non sollicitée ne devient pas une autorisation d'installation.

Il faut néanmoins lire le paragraphe de transition avec prudence. Une phrase antérieure évoque, en cas de calcul invalide, un chemin sans étiquettes; le nouveau passage impose de conserver l'état existant si un PCUpd transporte des positions invalides ou partielles. Une suppression valide sans indicateur E est une situation différente, mais le projet ne détaille pas tous les enchaînements. Les valeurs d'erreur proposées sont encore « TBD ».

Le Datatracker classe ce texte parmi les Internet-Drafts actifs, en dernier appel du groupe PCE, à l'état I-D Exists. Il ne s'agit ni d'un RFC achevé, ni d'une preuve de déploiement ou de gain mesuré.

Sources