Zusammenfassung

  • Die PCE-Arbeitsgruppe präzisiert in Revision 07, dass die Entropie-Label-Positionen einer PCUpd-Nachricht den bisherigen Satz für den betreffenden LSP vollständig ersetzen.
  • Ein gültiger Pfadwechsel kann Positionen austauschen oder entfernen. Ungültige beziehungsweise nur teilweise gültige Angaben dürfen weder Pfad noch Positionszustand verändern.

Ein Segment-Routing-Pfad erhält hinter bestimmten Segmenten ELI/EL-Paare, damit der Verkehr verteilt werden kann. Später berechnet der PCE einen anderen Weg. Bleibt eine alte Einfügeposition aktiv, während der PCC eine neue hinzufügt, entsteht ein Label-Stack ohne eindeutigen Urheber. Der Controller hat den alten Zustand nicht mehr gemeint; der neue Zustand wurde nie als diese Mischung berechnet.

Genau hier setzt der Entwurf vom 28. September an. Die Signale für Fähigkeit, Anforderung und Position über E-Bits standen bereits in Revision 06. Neu ist die ausdrückliche Bedeutung des PCUpd: Seine empfangenen Positionsdaten sind der vollständige Ersatz für den bisherigen Satz. Ein gültiges SR-ERO mit E-Bit ersetzt die alten Positionen atomar. Ein gültiges SR-ERO ohne E-Bit entfernt sämtliche früheren ELI/EL-Paare. Sind die neuen Angaben ungültig oder nur teilweise gültig, darf der PCC weder den bestehenden Pfad noch dessen Positionszustand ändern; er sollte einen mit der SRP-ID des PCUpd verknüpften Fehler zurückgeben.

Auch das Aushandeln der Fähigkeit wird enger gefasst. Ohne Ankündigung der Berechnungsfähigkeit durch den PCE darf der PCC keine Positionen anfordern. Der PCE darf keinen ungültigen oder unvollständigen Satz zurückgeben. Fehlen MSD- oder ERLD-Informationen für eine gültige Berechnung, sollen keine brauchbaren SR-ERO-Teilobjekte ausgegeben werden, sondern ein Fehler. Unerbetene Positionsdaten sind ebenfalls keine Installationsfreigabe.

Der Wortlaut verdient gleichwohl eine sorgfältige Prüfung. Ein vorangehender Absatz spricht bei ungültiger Neuberechnung von einem Pfad ohne Entropie-Labels; der neue PCUpd-Absatz verlangt bei ungültigen oder teilgültigen Positionsdaten das Festhalten am bisherigen Zustand. Eine gültige Entfernung ohne E-Bit und eine ungültige Positionsangabe sind verschiedene Fälle. Der Entwurf ordnet aber noch nicht jede Fehlerabfolge unmissverständlich. Einige Fehlerwerte sind weiterhin TBD.

Laut Datatracker befindet sich das Dokument im Working-Group-Last-Call, Status I-D Exists, mit beabsichtigtem Standards-Track. Es ist kein RFC und kein Nachweis für einen praktischen Lastverteilungseffekt.

Quellen