Résumé

  • L’instantané du 7 octobre distingue les demandes des demandeurs. L’Amérique du Nord arrive en tête des deux tableaux, mais pèse 53,5 % des demandes et 41,2 % des demandeurs ; l’Asie, l’Australie et le Pacifique affichent l’écart inverse.
  • Ces données décrivent des dépôts et des demandeurs recensés. Elles ne mesurent ni la représentation régionale, ni l’accès égal, ni la portée des actions d’information, ni les résultats des évaluations à venir.

Le dénominateur change la carte

Le cycle 2026 des nouveaux domaines génériques de premier niveau dispose désormais d’un aperçu géographique public. Dans son annonce du 7 octobre, ICANN répartit 1 615 demandes entre cinq régions. Le site Application Publication and Statistics (APS), publié le même jour, recense pour sa part 481 demandeurs et les répartit selon leur région. Chaque tableau peut être lu séparément. Les confondre revient à raconter une histoire faussée.

Région Demandes (% des 1 615) Demandeurs (% des 481)
Afrique 16 (1,0 %) 7 (1,5 %)
Asie/Australie/Pacifique 218 (13,5 %) 156 (32,4 %)
Europe 506 (31,3 %) 111 (23,1 %)
Amérique latine/Caraïbes 11 (0,7 %) 9 (1,9 %)
Amérique du Nord 864 (53,5 %) 198 (41,2 %)

Le principal écart ne révèle pas une contradiction ; il tient aux unités. L’Amérique du Nord concentre plus de la moitié des demandes, alors qu’un peu plus de deux demandeurs sur cinq y sont recensés. La part de l’Asie, de l’Australie et du Pacifique est bien plus importante dans le tableau des demandeurs que dans celui des demandes. Un même demandeur pouvant déposer plusieurs demandes, le volume des dépôts peut croître plus vite que le nombre de participants.

Cette distinction compte lorsque le cycle est présenté comme un marché mondial. Un titre fondé sur les 864 demandes nord-américaines suggérerait une présence régionale plus forte que ne le montre le décompte des 198 demandeurs. À l’inverse, les 218 demandes d’Asie, d’Australie et du Pacifique ne disent pas à elles seules combien de demandeurs les portent. Aucun des deux indicateurs ne doit remplacer l’autre : le premier mesure un volume, le second un nombre de demandeurs.

Un décompte ne forme pas une circonscription

Les statistiques laissent aussi plusieurs questions ouvertes. Elles ne donnent pas le nombre d’organisations de chaque région qui auraient pu déposer un dossier, celles qui ont eu connaissance du cycle, celles qui ont commencé puis renoncé, ni les coûts ayant pesé sur leur décision. Elles ne recensent pas davantage les personnes qui utiliseront peut-être un domaine retenu. Les demandeurs ne constituent pas un échantillon des internautes, et leur région ne les autorise pas à parler au nom de tous ceux qui y vivent.

C’est une limite d’interprétation, pas la preuve d’une irrégularité ou de l’échec du programme. Ces chiffres ne démontrent ni des obstacles inégaux ni un accès équitable. Pour se prononcer, il faudrait définir un objectif puis réunir les données qui lui correspondent : organisations éligibles, exposition aux actions d’information, coûts, progression des demandes et résultats finaux. L’instantané actuel ne fournit pas ces dénominateurs.

La date compte également. ICANN précise que les données sur les chaînes primaires sont arrêtées au 7 octobre. Le site APS indique qu’il ne sera pas actualisé avant le String Confirmation Day. Les demandeurs peuvent choisir une chaîne de remplacement éligible jusqu’au 21 octobre ; la liste finale et la révision des ensembles de contention sont prévues le 17 novembre. Sur le portail, une chaîne de remplacement peut apparaître dans un enregistrement distinct tout en comptant pour une seule demande dans les statistiques.

Les 1 615 correspondent donc à un décompte daté des demandes, pas à un inventaire final de chaînes uniques ni de registres délégués.

Un registre public utile conserverait ces deux cartes, avec des libellés précis. Au prochain instantané, il devrait garder la date et les unités, puis distinguer les évolutions liées aux remplacements, à l’évaluation, aux commentaires publics, aux objections et aux contrats. On pourra ainsi séparer une hausse des dépôts d’un élargissement de la base des demandeurs, sans prendre l’une ou l’autre pour un vote.

Sources : Annonce d’ICANN du 7 octobre ; statistiques APS ; calendrier de mise à jour de l’APS ; dossiers de demandes et chaînes de remplacement ; guide de publication de l’APS ; Annonce d’ICANN du 29 septembre sur le calendrier 2026.