Resumen

  • La instantánea del 7 de octubre distingue las solicitudes de los solicitantes. Norteamérica encabeza ambas tablas, pero concentra el 53,5% de las solicitudes y el 41,2% de los solicitantes; Asia, Australia y el Pacífico muestran el patrón inverso.
  • Las cifras describen presentaciones y solicitantes registrados. No miden representación regional, igualdad de acceso, alcance de la divulgación, apoyo público ni el resultado de la evaluación pendiente.

El denominador cambia el mapa

La ronda 2026 de nuevos dominios genéricos de nivel superior ya tiene una instantánea geográfica pública. El anuncio de ICANN del 7 de octubre contabiliza 1.615 solicitudes en cinco regiones. Ese mismo día, el portal Application Publication and Statistics (APS) informó de 481 solicitantes y los distribuyó por región. Cada tabla es útil por separado. Si se las trata como si contaran lo mismo, la lectura se distorsiona.

Región Solicitudes (% de 1.615) Solicitantes (% de 481)
África 16 (1,0%) 7 (1,5%)
Asia/Australia/Pacífico 218 (13,5%) 156 (32,4%)
Europa 506 (31,3%) 111 (23,1%)
América Latina/Caribe 11 (0,7%) 9 (1,9%)
Norteamérica 864 (53,5%) 198 (41,2%)

La mayor diferencia no es una contradicción: las unidades son distintas. Norteamérica suma más de la mitad de las solicitudes, mientras que algo más de dos de cada cinco solicitantes aparecen en esa región. Asia, Australia y el Pacífico tienen una proporción de solicitantes mucho mayor que de solicitudes. Un mismo solicitante puede presentar más de una solicitud, de modo que el volumen de expedientes puede crecer más deprisa que el número de participantes.

La distinción importa cuando se describe la ronda como un mercado mundial. Un titular basado en 864 solicitudes norteamericanas puede sugerir una presencia regional mayor que la que indica la tabla de 198 solicitantes. A la inversa, las 218 solicitudes de Asia, Australia y el Pacífico no revelan por sí solas cuántos solicitantes las respaldan. Ningún indicador debe sustituir al otro: uno mide volumen; el otro, el número de solicitantes.

Un recuento no es una circunscripción

Las estadísticas dejan preguntas importantes sin respuesta. No indican cuántas organizaciones de cada región podían presentar solicitudes, cuántas conocieron la ronda, cuántas la iniciaron y se retiraron, ni qué costes influyeron en esa decisión. Tampoco identifican a las personas que quizá utilicen un dominio aprobado. Los solicitantes no son una muestra de los usuarios de Internet, y la región que figura en un expediente no autoriza a nadie a hablar por todas las personas de ese lugar.

Es un límite interpretativo, no una prueba de irregularidad o de fracaso del programa. Las cifras no demuestran que hubiera barreras desiguales, pero tampoco establecen que el acceso fuera equitativo. Para valorar eso haría falta un objetivo definido y datos adecuados: organizaciones elegibles, alcance de las comunicaciones, costes, avance de las solicitudes y resultados posteriores. La instantánea actual no ofrece esos denominadores.

También importa la fecha. ICANN señala que la cifra refleja los datos de solicitudes de cadenas primarias al 7 de octubre. El portal APS dice que no se actualizará de nuevo hasta el String Confirmation Day. Los solicitantes pueden elegir una cadena de reemplazo admisible hasta el 21 de octubre; la lista final y los conjuntos de contención revisados están previstos para el 17 de noviembre. En el portal, una cadena de reemplazo puede figurar como un registro aparte y contar como una sola solicitud en las estadísticas.

Por tanto, 1.615 es un recuento fechado de solicitudes, no un inventario final de cadenas únicas ni una previsión de registros delegados.

Un registro público útil conservaría ambos mapas con etiquetas precisas. La siguiente instantánea debería mantener la fecha y las unidades, y luego distinguir los cambios derivados de reemplazos, evaluación, comentarios públicos, objeciones y contratos. Así se podrá separar un mayor volumen de presentación de una base más amplia de solicitantes sin convertir ninguno de los dos en una votación.

Fuentes: Anuncio de ICANN del 7 de octubre; estadísticas de APS; calendario de actualización de APS; solicitudes y registros de reemplazo; guía de publicación de APS; Anuncio de ICANN del 29 de septiembre sobre los hitos de 2026.