Summary

  • Dans son rapport 2026, l’ICANN mesure une acceptation des adresses courriel internationalisées de 20,6 % parmi 923 sites accessibles à son enquête automatisée.
  • Le taux de 11,1 % cité pour 2025 provenait d’une enquête portant sur 1 000 sites mondiaux et 1 000 sites propres à des pays. L’ICANN précise que l’automatisation de 2026 peut laisser hors d’atteinte les sites demandant une intervention humaine, tel un CAPTCHA.
  • L’écart entre les deux taux ne mesure donc pas, à lui seul, l’évolution d’un même ensemble de sites. Le rapport ne permet pas non plus de déterminer dans quel sens jouent les exclusions.

Un site peut refuser une adresse parfaitement valable. Pour l’utilisateur, ce refus survient à un endroit très ordinaire : le formulaire d’inscription ou de contact. Pour mesurer la fréquence de ce problème, il faut d’abord pouvoir atteindre le formulaire. Voilà pourquoi la note méthodologique du rapport de l’ICANN annoncé le 22 septembre mérite autant d’attention que son résultat.

La section consacrée aux sites web donne 20,6 % d’acceptation des adresses courriel internationalisées sur 923 sites mondiaux et nationaux accessibles automatiquement en 2026. Elle rappelle 11,1 % dans une étude de 2025 couvrant deux groupes de 1 000 sites chacun. Les nombres semblent raconter un progrès rapide. Or l’ICANN explique avoir automatisé l’enquête en 2026 : les sites qui exigent une interaction humaine, notamment un CAPTCHA, peuvent échapper au test.

On ignore, à partir de cette comparaison publiée, si les sites non atteints acceptent mieux ou moins bien ces adresses. Il serait donc excessif d’attribuer toute la différence à une amélioration réelle, tout comme il serait infondé d’affirmer que la situation s’est dégradée. L’automatisation peut rendre l’essai plus reproductible, mais elle trace aussi une frontière autour de ce qui est observé. Les 923 sites ne constituent pas manifestement la même population que les 2 000 sites décrits pour l’année antérieure.

Ne pas confondre les surfaces testées

Ce résultat porte sur l’acceptation d’une catégorie d’adresses par des sites accessibles. Il ne certifie ni la livraison du message ni le traitement de l’adresse par toutes les applications en aval. L’ICANN publie aussi des évaluations de serveurs de messagerie ; leurs unités d’observation ne sont pas des formulaires web. Les volumes de noms de domaine internationalisés indiquent, eux, une diffusion des identifiants et non le succès de ce test précis.

Une institution peut utilement publier plusieurs indicateurs, à condition de laisser à chacun son nom, sa méthode et son dénominateur. Le principe de Lu Heng qui privilégie le comportement effectivement observé éclaire ce point : le résultat doit rester attaché aux conditions de l’observation. Il ne confère aucune autorité supplémentaire à un rapprochement de deux échantillons différents.

Sources