Résumé

  • Remco van Mook a expliqué à RIPE 93 que le RIPE NCC doit interpréter des ambiguïtés que la communauté n'a pas réglées dans ses politiques.
  • Douze variantes d'une valeur de statut ont été corrigées dans la base sans proposition; la suppression du statut ALLOCATED PI a suivi la procédure 2018-03.

Douze écritures pour un même statut dans une base de données : le correctif pouvait aller vite. Remco van Mook a rappelé à RIPE 93 que le RIPE NCC les avait supprimées après son signalement à RIPE 82, sans ouvrir de proposition de politique. Le sens de la valeur ne faisait pas débat. Pour retirer l'ancien statut ALLOCATED PI du texte des règles, il a fallu passer par la proposition 2018-03, acceptée le 23 avril 2018. Voilà deux formes de désordre et deux autorités pour les traiter.

La zone grise se trouve entre les deux. Selon van Mook, les politiques laissées incomplètes ou incohérentes par la communauté imposent au NCC d'en absorber les ambiguïtés au moment de les appliquer. Il décrit un travail d'interprétation, sans fournir d'inventaire de décisions contestées. La procédure RIPE en vigueur sépare pourtant nettement l'élaboration des règles, soumise à proposition et consensus, des procédures techniques ou administratives nécessaires à leur mise en œuvre. Ces dernières doivent rester conformes aux règles. Une faute de frappe se répare; le sens d'une obligation ne se décide pas avec le même outil.

Van Mook a décrit l'impasse qui entretient cette charge : une proposition complète paraît trop compliquée, une version raccourcie laisse un cas de côté. Il suggère d'abord un index qui ne ferait que renvoyer aux textes existants, puis éventuellement une annexe exposant la manière dont le NCC les interprète. Dans la salle, Tobias Fiebig a averti qu'une précision accolée à une référence pouvait déjà changer une règle; Peter Hessler a réclamé un relevé distinct des définitions contradictoires. La séance n'a adopté ni index ni registre d'interprétation.

Il manque une liste datée des cas concrets et des décisions prises pour mesurer la part du travail que la communauté a laissée au secrétariat.

Sources : transcription officielle de RIPE 93 ; proposition 2018-03 acceptée ; procédure RIPE de développement des politiques.