Кратко

  • Remco van Mook заявил, что RIPE NCC в работе принимает на себя неоднозначность, которую сообщество не устранило из текста политики.
  • Двенадцать вариантов записи одного статуса исправили без предложения; удаление ALLOCATED PI из правил прошло через предложение 2018-03.

Один статус в базе RIPE имел двенадцать вариантов записи. Remco van Mook рассказал на RIPE 93, что после его выступления на RIPE 82 сотрудники NCC привели их к одному виду без нового предложения по политике. Смысл статуса не вызывал спора. Старый ALLOCATED PI убрали из текста иначе: предложение 2018-03 официально приняли 23 апреля 2018 года. Разница между исправлением записи и изменением правила оказалась вполне материальной.

Между этими случаями остаётся работа, которую трудно увидеть. Van Mook сказал, что сообщество оставило политику неполной и противоречивой, а RIPE NCC вынуждено разбирать её неоднозначность при применении. Он не представил реестр спорных решений. Действующий порядок RIPE отводит разработку политики публичным предложениям и консенсусу; административные и технические процедуры её исполнения могут устанавливать NCC и держатели ресурсов, но эти процедуры должны соответствовать политике. Заявителю же нужен ответ прежде, чем сообщество допишет неясный абзац.

По словам van Mook, попытка охватить все исключения делает проект слишком сложным, а сокращённый вариант оставляет исключения за бортом. Первый предложенный шаг — указатель действующих документов без изменения текста; затем, возможно, приложение о том, как NCC трактует правила в работе. Tobias Fiebig предупредил, что пояснение рядом со ссылкой способно изменить саму политику. Peter Hessler попросил отдельно собрать противоречащие друг другу определения. Собрание не утвердило ни указатель, ни журнал толкований. Нужен датированный список реальных случаев, применённых пунктов и принятых решений.

Источники: стенограмма RIPE 93; принятое предложение 2018-03; действующий порядок RIPE.