Summary

  • David Farmer et Chris Grundemann suivaient pour le conseil consultatif le projet ARIN-2013-3, qui proposait aux très petits FAI un bloc IPv6 /40 facultatif.
  • Farmer voulait attendre les conclusions d'un comité sur les tarifs. Le conseil a finalement classé le projet en avril 2013.

Beaucoup d'adresses, une mauvaise case sur la facture

Imaginez le guichet: un fournisseur vient demander de l'IPv6, et le plus petit bloc disponible pour son activité le fait passer à la tranche tarifaire supérieure. Le projet ARIN-2013-3 décrivait exactement cette situation en 2013. Le seuil /36 entraînait, selon son exposé, le doublement de la cotisation annuelle d'un FAI de catégorie XX-Small. L'ironie avait la taille d'un formulaire: davantage d'espace disponible, moins de place dans la grille des prix.

La solution soumise à la communauté tenait dans un /40 demandé volontairement. Le texte prévoyait son agrandissement progressif jusqu'au /32, sans renumérotation ni nouvelle justification, ainsi que des règles de restitution des blocs. Il reconnaissait aussi la difficulté technique d'un découpage dicté par les tarifs; réserver une zone contiguë pour la croissance devait limiter cette difficulté. Même le projet envisageait qu'une meilleure grille de cotisations puisse traiter le problème plus directement.

David Farmer et Chris Grundemann étaient les interlocuteurs du conseil consultatif pour ce dossier. Farmer l'a présenté lors d'ARIN 31. Dans la salle, une question revenait: un FAI choisirait-il un bloc trop étroit simplement pour payer moins? Les échanges ont également porté sur d'autres moyens d'encourager le déploiement d'IPv6. Farmer assurait le suivi du texte et de cette discussion; les documents d'ARIN distinguent ce rôle de celui de son auteur.

Le 24 avril, Farmer a demandé de garder le projet à l'ordre du jour jusqu'au rapport du comité chargé des tarifs. Il constatait que les participants cherchaient d'autres solutions, tout en laissant sa chance au /40. Plusieurs conseillers estimaient qu'un choix d'architecture d'adressage devait résister aux changements d'une grille financière. La motion d'abandon a été adoptée; les archives d'ARIN fixent la clôture au 29 avril.

L'épisode a laissé une petite scène très instructive: un chiffre après la barre oblique avait fini par décider d'une ligne de facture. Farmer a montré ce point de contact entre l'exploitation d'un réseau et les deux bureaux d'une institution.

Documents d'origine