Résumé

  • En 2009, Andy Linton et Terry Manderson ont proposé à l'APNIC d'utiliser les attributions ou allocations IPv4 déjà inscrites dans son registre comme preuve d'éligibilité à un premier bloc IPv6. Le membre devait en faire la demande par une démarche en ligne simplifiée.
  • Une allocation IPv4 ouvrait la voie à un /32 IPv6 ; une attribution IPv4, à un /48. Le secrétariat de l'APNIC gardait la main sur une éventuelle réservation préalable des préfixes.
  • La règle a été mise en œuvre le 10 février 2010. Dans son bilan de 2018, l'APNIC indiquait que près de 7 000 membres de son système et des registres nationaux en avaient bénéficié, pour un volume équivalant à 104 blocs /32.

Le dossier était déjà dans l'armoire

À quoi sert un registre qui oblige ses membres à lui raconter deux fois la même histoire ? Lors de la réunion APNIC 28, en août 2009, Andy Linton a posé cette question sans fioritures. L'organisme avait déjà examiné le réseau d'un membre avant de lui accorder une allocation ou une attribution IPv4. Son dossier pouvait donc servir de point de départ pour une première demande IPv6. « Ce qui se trouve déjà dans la base de données constitue la justification. Vous l'avez déjà fournie », a-t-il lancé en séance. On entend presque le soupir du candidat devant un formulaire de moins.

Avec Terry Manderson, Linton avait couché cette idée dans la version finale de prop-073. Elle reprend les deux catégories du registre : le détenteur d'une allocation IPv4 peut prétendre à un /32 IPv6, celui d'une attribution IPv4 à un /48. Une allocation sert à fournir des adresses à des réseaux en aval ; une attribution répond aux besoins du titulaire lui-même. Pendant le débat, Linton a défendu ces termes déjà utilisés plutôt qu'une nouvelle case « endsite ». Simplifier le guichet en inventant d'abord une rubrique supplémentaire aurait eu quelque chose de comique.

Le membre devait effectuer une demande simple dans les outils en ligne de l'APNIC. Le secrétariat pouvait réserver à l'avance des préfixes pour certains membres éligibles, voire pour tous, et choisir le calendrier. La décision d'entrer dans IPv6 restait donc du côté de l'exploitant. Préparer une place sur l'étagère ne revient pas à déposer un colis devant sa porte.

Les auteurs avaient aussi vérifié la facture : selon le barème alors en vigueur, cette première délégation IPv6 n'augmentait pas la cotisation annuelle calculée sur les ressources d'un membre existant. Leur texte estimait à environ 1 300 le nombre de membres APNIC encore sans allocation IPv6. Si chacun demandait un /32, l'ensemble représenterait un espace compris entre un /22 et un /21, avec une consommation réelle moindre puisque certains recevraient un /48. C'était une projection de 2009 pour dimensionner la règle.

Une phrase de réunion devient procédure

La chronologie officielle fait passer prop-073 par deux consensus, au groupe des politiques le 27 août 2009 puis à l'assemblée des membres le lendemain. Le conseil exécutif l'a approuvée en novembre. Le compte rendu de la réunion suivante confirme son application au 10 février 2010. La formule de Linton avait trouvé sa place dans le travail du guichet.

Huit ans plus tard, l'APNIC rapportait près de 7 000 bénéficiaires parmi ses membres et ceux des registres nationaux, pour un total équivalant à 104 /32. Le chiffre renseigne sur l'accès aux ressources. Pour mesurer la mise en service effective d'IPv6, il faut suivre les annonces de routes et le trafic. Un registre peut raccourcir le parcours administratif ; chaque réseau décide ensuite de son chantier technique.

Le périmètre de la règle était net. Les détenteurs de ressources historiques restaient en dehors de cette voie rapide. Chaque registre national choisissait sa propre adoption. Linton n'avait promis aucun tour de magie : il demandait simplement à l'APNIC de faire travailler les informations qu'elle conservait déjà.

Documents originaux