Summary

  • La recomendación WCAG 1.0 del 5 de mayo de 1999 reunió catorce directrices, tres prioridades para sus puntos de control y tres niveles de conformidad.
  • Su directriz 10 llamó «provisionales» a cinco arreglos de autor que hacían falta hasta que los programas de navegación y apoyo resolvieran limitaciones concretas.

Un enlace abre otra ventana y el lector pierde la referencia de dónde estaba. Parece un desperfecto pequeño hasta que la navegación depende de una secuencia que se escucha, se recorre con teclado o se muestra de forma distinta. Las Web Content Accessibility Guidelines 1.0 hicieron en 1999 algo poco ceremonioso: reservaron una directriz a las reparaciones temporales. Los programas todavía fallaban en ciertos cruces. Los autores debían tender un paso seguro antes de invitar a la gente a entrar.

La palabra «provisional» tenía condiciones. El grupo de trabajo consideraba necesarios esos puntos de control en la fecha de publicación, 5 de mayo de 1999. Esperaba que algunos dejaran de hacer falta cuando los agentes de usuario, incluidas las tecnologías de apoyo, incorporaran capacidades previstas. La obligación inmediata recaía en quien podía editar la página; la deuda técnica más larga quedaba a la vista en el navegador y sus compañeros. El visitante no tenía por qué esperar a que la industria cerrara el taller.

Los cinco puntos de la directriz 10 son un inventario de tropiezos muy físicos. Hasta que el usuario pudiera impedir la aparición de ventanas, había que avisar antes de abrir una nueva o cambiar la actual. Hasta que el programa asociara bien una etiqueta con su control, el autor debía colocar la etiqueta en la posición indicada. Las columnas de texto hechas con tablas pedían una alternativa lineal mientras las herramientas no pudieran leerlas correctamente. Los campos vacíos necesitaban caracteres de relleno; los enlaces contiguos, separadores imprimibles. Ningún arreglo iba a ganar un premio de diseño.

Todos podían evitar que una tarea corriente se convirtiera en una carrera de obstáculos.

El resto de WCAG 1.0 daba estructura a ese trabajo. Había catorce directrices y puntos de control clasificados en prioridad 1, 2 y 3 según la gravedad de la barrera. Cumplir la primera prioridad permitía declarar nivel A; cumplir las dos primeras, Doble A; cumplir las tres, Triple A. En la directriz 10, ventanas y etiquetas eran de prioridad 2. Tablas, campos vacíos y enlaces adyacentes eran de prioridad 3. La reparación temporal tenía un lugar exacto en el plano general.

La recomendación quiso ser un texto relativamente estable y dejó las técnicas concretas en otro documento destinado a cambiar con mayor frecuencia. La división tenía sentido: el principio de que una persona pueda orientarse en una página dura más que el truco necesario para un navegador de un año determinado. La directriz 10 dejó un retrato preciso del Web de 1999. Las herramientas aún estaban creciendo, y una página accesible necesitaba servir mientras crecían. La rampa era provisional. La puerta debía estar abierta.