Resumen

  • Australia y Estados Unidos presentaron el 19 de octubre una propuesta «NOC» para mantener sin cambios la resolución 174 de la UIT, revisada por última vez en 2014. La conferencia que empieza el 9 de noviembre decidirá.
  • Los autores alegan que el texto ya es amplio y que las instrucciones más concretas figuran en resoluciones sectoriales actualizadas. Esperan cambios en otras normas sobre ciberseguridad, política de Internet y estrategia.

El lápiz rojo también puede ir a una reunión para quedarse en el estuche. Australia y Estados Unidos han enviado el documento 96 a la conferencia de la UIT con una petición «NOC»: ninguna modificación de la resolución 174. En una agenda de reformas, conservar una página es una elección con dueño.

La norma de 2014 encarga al Secretario General alertar a los Estados sobre el uso ilícito de las TIC, cooperar con otros organismos de la ONU dentro del mandato de la UIT e informar a la Secretaría General de la ONU. También pide diálogo regional e internacional, difusión de buenas prácticas y rendición de cuentas ante el Consejo y la siguiente conferencia. El texto asigna mesas de encuentro y obligaciones de informe, con un ámbito definido.

Los promotores dicen que esa redacción mantiene flexibilidad. Sostienen que doce años sin revisión no han causado perjuicios y citan trabajo continuado de la UIT. Su documento expone esa defensa; no presenta una auditoría independiente. El argumento más operativo está en los cruces: las resoluciones 50 y 52 del sector de normalización se revisaron en 2024, la 45 del sector de desarrollo en 2025, y los autores esperan cambios en las resoluciones 130, 102 y 71 durante la conferencia. Editar también la 174 podría, a su juicio, repetir encargos y restar claridad.

El registro de la UIT deja la decisión en manos de Doha. Si prospera el NOC, la resolución antigua conservará las tareas generales mientras los textos vecinos llevan órdenes más recientes. Una versión revisada tendría que precisar qué cambia de manos. El acta final, leída junto a las otras tres resoluciones, dirá quién convoca, quién ejecuta y quién responde ante el Consejo.

Fuentes oficiales