Resumen

  • El comunicado del GAC del 26 de octubre afirma que las limitaciones presupuestarias dejan la aplicación futura de la interpretación en lengua de signos, temporalmente, a merced de la voluntad y el apoyo de los países anfitriones.
  • Un informe propio recibió 146 respuestas de 1.569 personas invitadas; 11 señalaron una posible necesidad personal y 39 conocían a alguien que podría beneficiarse. El siguiente paso exige lengua, sesiones y financiación concretas.

Una cumbre internacional puede tener idioma para cada auricular y seguir sin tener claro quién paga la cámara del intérprete de signos. El Comité Asesor Gubernamental de ICANN ha puesto esa cuenta sobre la mesa. En el comunicado de Bali, fechado el 26 de octubre, informa de que su grupo de derechos humanos continúa trabajando en esta prestación, mientras que las restricciones presupuestarias dejan las nuevas medidas temporalmente supeditadas al respaldo del país que acoja la reunión.

Lo que está en juego es la capacidad de entrar en la conversación. En su estudio de viabilidad de 2024, el GAC recogió la experiencia de representantes de comunidades sordas: los subtítulos en tiempo real pasan deprisa y pierden señales corporales; la interpretación permite además intervenir desde la sala. El cuestionario llegó a 1.569 participantes y obtuvo 146 respuestas. Once personas dijeron que ellas mismas podrían beneficiarse y 39 que conocían a otra persona. Cuarenta y nueve calificaron el servicio de muy importante para comprender y participar; otras 36 eligieron bastante importante o importante.

Ese estudio también mostró por qué no basta con contratar un icono de manos para la retransmisión. Las comunidades consultadas favorecían la lengua de signos del país donde se celebra la reunión, para dar entrada al público local. Una persona puede necesitar el servicio en la apertura o en la sesión del Consejo; otra, durante todo el encuentro. Eso exige decidir lengua, sesiones, profesionales, encuadre de vídeo y acceso para quienes participan a distancia. Cada cambio de ciudad vuelve a plantear esas decisiones.

ICANN ya describe en su política lingüística la interpretación oral en sus seis idiomas para las sesiones plenarias y añade portugués en la sala del GAC. En septiembre, el grupo de trabajo incluyó en su orden del día una prueba propuesta para ICANN87. El comunicado de octubre explica la situación financiera posterior. Los criterios de selección de sedes valoran la ayuda económica del anfitrión, pero no convierten la interpretación en signos en una obligación fija de este. La organización controla el programa y el presupuesto de la reunión; el anfitrión puede aportar dinero y recursos locales.

ICANN88 está prevista en Lisboa del 13 al 18 de marzo de 2027. Allí se podrá mirar el programa de servicios y comprobar quién paga, qué lengua se ofrece y en qué sesiones se podrá seguir y responder. Una conferencia global no debería depender de que el siguiente anfitrión encuentre una partida suelta en el cajón.

Fuentes originales: comunicado del GAC en Bali; informe de viabilidad del GAC; agenda de septiembre; política lingüística de ICANN; criterios para sedes; calendario de reuniones.