• Londoner Planungsbehörden würden geeignete Standorte für Rechenzentren anhand von Kriterien wie Stromversorgung, Wasser, Flächenverfügbarkeit, Clusterbildung und Wärmerückgewinnung identifizieren.

• Projekte außerhalb der ausgewiesenen Gebiete müssten ihren Standort und die Auswirkungen auf die Infrastruktur rechtfertigen; die Konsultation läuft bis zum 15. Oktober 2026.

Die Fakten

Die Greater London Authority veröffentlichte am 16. Juli ihren Entwurf des London Plan mit einer eigenen Richtlinie für Rechenzentren. Der London Plan bildet den strategischen Planungsrahmen für die Hauptstadt und ist Teil des Bebauungsplans, der von den Londoner Stadtbezirken verwendet wird. Die Richtlinie GLE3 fordert die Planungsbehörden auf, geeignete Standorte für Rechenzentren anhand von Kriterien zu identifizieren, die die aktuelle und prognostizierte Strom- und Wasserkapazität, Möglichkeiten für die Clusterbildung und Wärmerückgewinnung, die Flächenverfügbarkeit und, soweit relevant, die Luftqualität umfassen.

Rechenzentrumsprojekte in den identifizierten Gebieten würden grundsätzlich unterstützt. Wenn vor Ort keine geeigneten Standorte gefunden werden können, sollten die Behörden zunächst mit benachbarten Gebieten zusammenarbeiten, bevor sie Grey-Belt-Flächen oder Standorte am Rand der Broad Locations for Growth in Betracht ziehen. Projekte an anderen Standorten müssten ihren Standort rechtfertigen und die Auswirkungen auf die Infrastruktur, einschließlich Störungen durch Stromanschlüsse, behandeln. Alle Vorschläge müssten zudem eine Infrastruktur zur Wärmerückgewinnung sowie Maßnahmen zur Strom- und Wassereffizienz vorweisen.

Die Konsultation endet am 15. Oktober 2026; die Prüfung ist für 2027 vorgesehen, die formelle Veröffentlichung für März 2028.

Die Bewertung

GLE3 würde Strom und Wasser direkt in den Standorttest für Rechenzentren einbeziehen. Für Entwickler würde dies die Standortwahl stärker an die Evidenz zu Versorgungskapazitäten, Wärmerückgewinnungsmöglichkeiten und konkurrierende Flächenbedarfe binden, bevor ein Vorschlag in die detaillierte Planung geht. Die Richtlinie schafft keine zusätzlichen Netz- oder Wasserkapazitäten. Ein Standort könnte als geeignet ausgewiesen sein, während der Anschluss eines einzelnen Projekts weiterhin von der verfügbaren Kapazität und den Zeitplänen abhängt.

Der Entwurf gibt den Planungsbehörden daher einen Rahmen für die Standortprüfung, aber keine Garantie, dass die erforderliche Infrastruktur verfügbar ist, wenn ein Projekt bereit ist.

Für die Leser von BTW würde GLE3 den Standort zu einem klareren Planungsfilter machen. Projekte außerhalb der ausgewiesenen Gebiete hätten mehr zu rechtfertigen, während Projekte innerhalb dieser Gebiete weiterhin echte Infrastruktur hinter der Ausweisung benötigen. Der praktische Wert der Richtlinie wird davon abhängen, wie genau die kartierten geeigneten Standorte mit den tatsächlichen Bedingungen für Strom, Wasser und Wärmerückgewinnung übereinstimmen.

Was zu beobachten ist

Zu beobachten ist, ob die Konsultation die Kriterien für Strom, Wasser, Wärmerückgewinnung oder Grey Belt in GLE3 verändert. Die ersten Aktualisierungen der lokalen Pläne werden zeigen, wie die Planungsbehörden geeignete Standorte definieren und welche Nachweise sie von Entwicklern erwarten. Planungsentscheidungen für Projekte außerhalb dieser Gebiete werden dann zeigen, wie die Standortrechtfertigungsanforderung in der Praxis funktioniert.