Zusammenfassung

  • Der Vorschlag würde für Vorhaben gelten, die mindestens 50 Acres umfassen, mehr als 20 MW Spitzenleistung nutzen oder täglich mehr als 500.000 Gallonen Wasser verbrauchen
  • Project Maple, ein geplantes Rechenzentrumsgelände mit 310 Acres, ist aufgrund des zwölfmonatigen Rechenzentrumsmoratoriums von Grove City bereits ausgesetzt

Die Fakten

Grove City im US-Bundesstaat Ohio erwägt eine Änderung der Stadtverfassung, nach der eine öffentliche Abstimmung erforderlich wäre, bevor entsprechend große Vorhaben in das reguläre Planungsverfahren der Stadt eintreten können. Das Community Consent Amendment würde für Projekte gelten, die mindestens 50 zusammenhängende Acres umfassen, bei Spitzennachfrage mehr als 20 MW Strom benötigen oder täglich mehr als 500.000 Gallonen Wasser verbrauchen. Die Abstimmung über die Änderung ist für den 3. November vorgesehen.

Der Vorschlag folgt auf Widerstand gegen Project Maple, ein geplantes Rechenzentrumsgelände mit 310 Acres südlich der Rensch Road. Headwaters Site Development reichte im Mai den vorläufigen Entwicklungsplan ein, doch der Antrag ist nun aufgrund des zwölfmonatigen Rechenzentrumsmoratoriums von Grove City ausgesetzt. Der City Council soll am 3. September eine Sondersitzung abhalten, während er die Änderung vor Ablauf der Frist für die Aufnahme auf den Stimmzettel prüft.

Die Bewertung

Im bestehenden Verfahren von Grove City liegt die Projektprüfung bei der Stadtverwaltung, der Planning Commission und dem City Council; Anwohner haben dabei Gelegenheit zur Stellungnahme. Die vorgeschlagene Änderung würde diesem Verfahren eine gesonderte Entscheidung vorschalten. Der Entwickler eines erfassten Vorhabens müsste zunächst die vorgeschriebene Folgenstudie und die Bürgerversammlungen abschließen und anschließend eine öffentliche Abstimmung gewinnen.

Bei Project Maple würde das 310 Acres große Gelände den vorgeschlagenen Flächenschwellenwert unabhängig vom späteren Strom- oder Wasserverbrauch überschreiten. Falls die Änderung auf das Projekt Anwendung findet, könnte Headwaters den regulären Planungsweg erst nutzen, nachdem die vorgelagerte Abstimmung erfolgreich abgeschlossen wurde. Das ist für die Entscheidung relevant, wie weit Planung, Versorgungsarbeiten und andere Projektverpflichtungen vorangetrieben werden, bevor die Genehmigung feststeht.

Für die Leser von BTW liegt die entscheidende Veränderung darin, wer die erste Hürde im Entwicklungsverfahren kontrolliert. Grove City würde Flächennutzung und technische Planung nach einer erfolgreichen Abstimmung weiterhin prüfen, doch die Wähler könnten entscheiden, ob ein erfasstes Rechenzentrumsvorhaben diese Phase überhaupt erreicht.

Worauf zu achten ist

Zu beobachten sind mögliche Änderungen am Vorschlag während der Sitzung des City Council am 3. September vor Ablauf der Frist für die Aufnahme auf den Stimmzettel sowie anschließend die Abstimmung am 3. November. Falls die Änderung angenommen wird, dürfte der Umgang mit Project Maple zum ersten wichtigen Test werden. Entscheidend ist insbesondere, ob ein vor Inkrafttreten der Änderung eingereichter Antrag das neue Referendumsverfahren durchlaufen muss, bevor das reguläre Planungsverfahren fortgesetzt werden kann.