摘要

  • 2019 年 ICANN 与 PIR、Afilias 签署十年协议，用通知和统一续费保护替代旧最高价格公式；公众评论不是合同表决。
  • 独立复核认定透明度、董事会行动与公共利益程序存在问题，但明确无权撤销或修改已签协议。

分析

Namecheap 虽不是注册局协议当事人，仍以程序损害和具体商业风险取得复核资格。小组发现 ICANN 未充分公开透明、没有让董事会正式处理政策决定，也未采用符合章程的全球公共利益程序。救济只能宣告违规并建议后续行动，不能直接恢复价格上限。加州法院确认仲裁式裁决，却拒绝把建议变为命令。董事会追加审查后于 2024 年正式维持无上限条款，第二次复核又未形成实体结果。到 2026 年，官方协议页没有显示恢复上限的修正。参与、审查和合同控制因此清楚分离。

来源