Resumen

  • Los contratos de 2019 sustituyeron topes por avisos y protecciones de renovación; comentarios no eran votos.
  • El IRP halló fallas de transparencia, Consejo e interés público, pero no podía reformar lo firmado.

Análisis

Namecheap obtuvo legitimación por daño procesal y riesgo comercial. El panel declaró tres incumplimientos y recomendó nueva acción, sin poder restaurar topes. Un tribunal confirmó el laudo sin volver órdenes las recomendaciones. Tras revisión, el Consejo mantuvo en 2024 los términos sin tope; el segundo IRP no produjo fallo de fondo y no había enmienda restauradora en 2026. Participación, revisión y control contractual permanecieron separados.

Fuentes