摘要

  • RIPE 94/95 当前申请流程要求先完成 RIPE 101 并通过测验，之后才获邀提交申请；截止时间为 2026 年 11 月 23 日。
  • Galante 认为语言校对可以接受，但 AI 可能改写申请者的想法与动机；她把面谈作为备选方向提出，现行页面尚未列入。

正式提交RIPE Fellowship申请之前，候选人要先创建RIPE NCC Access账户、完成RIPE 101并通过测验。之后，项目团队才会发出申请邀请。课程先建立共同的知识起点；申请材料则要说明这个人为什么想进入RIPE社区、想沿着哪条方向继续。

在为RIPE 93准备的首年回顾幻灯片中，Michela Galante把AI生成文稿的风险压成一句话：“Using AI makes everyone sound alike.”（用AI写申请，会让所有人听起来一样。）RIPE Fellowship官方页面也建议申请者不要使用AI，理由很简单：真正突出的材料会让人看到申请者本人。

Galante 随后提出一种可能的应对方式：项目或许不能只看申请表，还要面谈候选人。这仍是讨论中的想法，当前 Fellowship 页面没有新增面谈环节。面谈可能听出一篇过度润色的申请掩盖了什么动机，也可能奖励反应快、表达顺的人。RIPE 若要加上这道关，应先公开评审会看什么，以及申请者能获得哪些语言支持。

这不是对文风的偏好。公开选拔标准要求评估申请者的个人兴趣与RIPE工作的契合度，并兼顾地区和性别多样性。如果每份申请都像经过同一套润色流程，委员会就更难判断兴趣究竟来自谁。课程测验可以确认申请者完成了RIPE 101，却无法替一个人写出他为什么想学路由、互联网测量、地址管理或互联网治理。

Galante是RIPE NCC的高级社区发展官。她负责与本地社区建立联系，并推动RIPE Atlas、RIS、K-root和AuthDNS等工具与服务的部署。她于2013年加入RIPE NCC，此前有十年软件开发项目管理经验。她介绍的新计划把社区参与放在中心，并非偶然：这正是她日常工作的领域。

她的幻灯片用两句话说明了项目改了什么。过去的目标是把多元的新声音带到RIPE会议；新的目标是帮助这些声音在RIPE社区找到位置。她给出的原因同样直接：“RIPE社区正在老化，新参与者不够。”把新人送到一间会议室只解决了到场问题。个人学习路径、教练和会后延续的同伴网络，才有机会把一次到访变成持续参与。

重设计后的Fellowship分为会前、会议期间和会后三个阶段。每位参与者都有一名教练；计划包括一对一通话、同伴小组交流、个人学习路径、公开演讲和软技能课程，以及为会议设定的个人目标。学习路径从七个方向中选择：DNS、互联网治理、IP地址管理、IPv6、测量与工具、路由或安全。会议结束后，Fellow网络还要让不同届别继续联系、交流经验并寻找回馈社区的机会。

正式选拔由Fellowship协调员和RIPE社区成员组成的委员会负责。公开页面列出的评分内容包括个人兴趣与RIPE工作的契合度、地区和性别多样性；委员会还要顾及地域分布、利益相关方和兴趣的多样性。测验负责筛选课程完成情况，申请材料必须补上测验里没有的个人信息。

RIPE NCC第191次董事会会议纪要把下一轮的两个问题并排列出：AI生成的申请材料，以及项目部分环节需要自动化。纪要没有说明具体要自动化哪些任务，也没说申请会由机器打分。两者不能混为一谈：安排教练通话与判断一个人的学习兴趣是否适合RIPE社区，是两项不同的工作。

RIPE 94和RIPE 95的申请截止日期是2026年11月23日。Galante的提醒给这一轮提供了一个清楚的标准：先通过课程测验，随后还得让人听见申请者自己的声音。

来源