Summary

  • Owen DeLong 在 2005 年提出：终端机构只要符合 ASN 申请条件，就能直接拿到独立于接入商的 IPv6 前缀；地址不必跟着供应商一起更换。
  • 经过对 ASN 抢申请和全球路由表膨胀的争论，ARIN 于 2006 年采纳了另一道门槛：机构须符合当时的 IPv4 分配或指派资格；IPv6 直接指派最小 /48，并预留至少 /44 的增长空间。

独立地址想进门，先要回答谁替它搬路由表

DeLong 的第一份提案写得很痛快：有资格拿自治系统号的终端机构，就有资格拿一块自己的 IPv6 前缀。将来不够用，可以换一块更大的，旧地址在 24 个月内归还。这样一来，企业换运营商时，不必把内部地址体系也像家具一样重新打包。他给出的路由数量估计，是为提案辩护的预测，不是后来发生的统计。

但 ASN 资格同时可能变成申请独立地址的捷径。ARIN 2005 年 9 月公布的修订稿已经把 Kevin Loch 列为共同作者，并明说首稿没在春季会议取得共识：反对者担心 ASN 被争抢，也担心越来越多的独立前缀塞进默认无路由表。修订稿一度要求申请者已经通过两家 LIR 做 IPv6 多宿主，且能在一年内连接至少十万台设备。它建议给 /44。这些条件后来又改了，不能拿它们冒充最终规则。

到了2006 年 ARIN XVII 会议，DeLong 与 Loch 的 2005-1 和 Andrew Dul 的 2006-4 摆在一起讨论。前者得到推进的共识。最终政策档案列出三位作者；正文把准入改成「不是 IPv6 LIR，而且符合当时 ARIN 的 IPv4 指派或分配资格」。最小直接指派为 /48，另有至少 /44 的增长预留。ASN 这张单独的门票退出了柜台。

董事会也没只听一句「大家支持」。2006 年 5 月 9 日会议记录记下现场 55 票赞成、12 票反对，以及邮件讨论与最后征求意见的参与人数。董事会在一票弃权下采纳，政策于 8 月 30 日实施。DeLong 最初画的门很宽，ARIN 后来把门框收窄；企业保住了申请自有 IPv6 地址的通道。

ARIN 原始记录