摘要

  • Marco Schmidt 在 2024 年 5 月披露：RIPE NCC 发放过的 IPv6 分配中，已有超过 6000 个通过政策转让变更持有人，约占其历来分配数量的四分之一。
  • 6 月 17 日起，已持有 IPv6 分配的接收方若申请新的政策转让，必须说明再取得一块的需求。转入区段上已实际运行的网络可以构成理由；公司合并、收购另走相应程序。

大海不缺水，窗口却排队

Schmidt 的调查原文给出了容易被“IPv6 近乎无限”掩盖的尺度：持有分配最多的十名会员中，七名只用一个 LIR 账户，靠转让取得这些分配；十四名各持有超过五十项分配的会员，合计持有接近 RIPE NCC 已分配 IPv6 空间的 9%。这不是全球 IPv6 空间的 9%。

他的工时账更接地气。假设某个累积过程涉及 300 次初始分配申请，每件约需 20 至 30 分钟，合计 100 至 150 小时；随后 300 次转让，每件约需 50 至 60 分钟，又添约 300 小时。示例总计约 400 至 450 小时，由会员共同供养的登记团队承担。Schmidt 明确承认，当时这些行为符合现行政策。路由通告和 ROA 也只能说明部分技术动作，不能证明地址最终怎样使用。

制度上的缺口在两条入口之间。LIR 账户首次取得 /29，所需理由很少；直接向 RIPE NCC 申请后续空间，则要交代部署需求。通过转让收集额外分配，接收方过去未受到同等审查。Schmidt 在6 月 17 日的邮件宣布，从当天新提交的政策转让申请开始，已有 IPv6 分配的接收方须说明现有空间如何使用，或为什么还需新的分配。因合并、收购发生的持有人变更适用另一套程序。

他在6 月 19 日进一步解释：在转入区段上已经运行的网络，应得到转让支持；尚未投入使用的区段，则按新分配申请评估。RIPE NCC 的正式消息确认了这项做法。公开资料说明规则如何执行，没有给出实施后驳回了多少申请。