요약

  • Schmidt는 2024년 5월 RIPE NCC가 그때까지 배분한 IPv6 할당 가운데 6,000건 넘게 정책상 이전을 통해 보유자가 바뀌었다고 밝혔다. 전체 배분 건수의 약 4분의 1이다.
  • 6월 17일부터 이미 IPv6 할당을 가진 수신자가 새 이전을 요청하면 추가 할당이 필요한 이유를 문서로 제시해야 한다. 이전 대상 범위에서 실제 운영 중인 네트워크는 근거가 될 수 있고, 합병·인수는 별도 절차를 따른다.

주소의 양보다 서류의 무게

Schmidt의 조사에서 할당을 가장 많이 가진 회원 열 곳 중 일곱 곳은 LIR 계정이 하나뿐이었고, 이전만으로 보유량을 키웠다. 각각 50건 넘는 할당을 가진 회원 열네 곳이 보유한 공간은 RIPE NCC가 할당한 IPv6 공간의 거의 9%였다. 전 세계 IPv6 주소의 9%라는 뜻은 아니다.

그는 처리 시간도 계산했다. 300건의 최초 할당 신청을 검토하는 데 100150시간, 이어지는 300건의 이전에는 약 300시간이 든다는 예시다. 합계 400450시간의 등록 업무를 회원들이 부담한다. 당시 이런 행위가 기존 정책에 맞았다는 점도 Schmidt가 분명히 밝혔다. 경로 광고나 ROA가 있더라도 주소가 최종 사용자에게 실제로 쓰이는지는 확인할 수 없었다.

문제는 두 신청 경로가 서로 다른 질문을 던진다는 데 있었다. LIR 계정은 첫 /29 할당을 적은 설명으로 받을 수 있지만 RIPE NCC에 추가 공간을 직접 요청하려면 사용 계획을 제시해야 했다. 다른 보유자로부터 할당을 이전받는 경로에는 수신자를 같은 방식으로 살피는 단계가 빠져 있었다. Schmidt는 2024년 6월 17일 통지에서 그날부터 접수되는 새 정책 이전 신청에 추가 필요성 검토를 적용한다고 밝혔다.

6월 19일 설명은 기준을 선명하게 했다. 운영 중인 네트워크의 이전은 지원하고, 사용하지 않는 블록의 이전은 새 할당 신청처럼 평가한다. 합병이나 인수에 따른 보유자 변경은 다른 절차가 맡는다. RIPE NCC의 공식 안내도 이를 확인했다. 공개 자료에는 시행 뒤 거절된 신청 건수가 나와 있지 않다.