摘要

  • 参与数据应展示哪些声音进入议程，而不只是总出席人数。
  • 每场会议都应有公开成果、责任机构和后续状态检查，同时不把论坛冒充监管者。

互联网治理论坛之所以重要，是因为互联网政策跨越国界和机构权限。开放、非约束形式允许正式谈判可能排除的分歧，却也容易产生无人负责的建议。组织方应公布议程选择、资金支持、无障碍、利益冲突和结构化承诺记录。下一项有效证据，是六个月和十二个月后的复核，展示哪些想法进入标准、法律、资金或运营实践。IGF 不必模仿执法机构，而应让影响和未完成工作更容易被看见。

来源