Resumen
- Los datos deben mostrar qué voces llegaron a la agenda, no solo asistencia total.
- Cada sesión necesita resultado público, institución responsable y revisión posterior sin fingir ser regulador.
El Internet Governance Forum importa porque la política de internet cruza fronteras y mandatos. Su formato abierto y no vinculante permite desacuerdo excluido de negociaciones, pero también deja recomendaciones sin dueño. Deben publicarse selección de agenda, apoyo financiero, accesibilidad, conflictos y compromisos. La siguiente evidencia es una revisión a seis y doce meses de ideas que pasaron a normas, leyes, fondos u operación. El IGF no debe imitar a un regulador; debe hacer visibles influencia y trabajo pendiente.
