Резюме
- Данные об участии должны показывать, чьи голоса повлияли на повестку, а не только общее число участников.
- У каждой сессии должны быть публичный результат, ответственный институт и последующая проверка статуса — без попытки представить форум регулятором.
Форум по управлению интернетом (IGF) важен, поскольку интернет-политика пересекает границы и институциональные мандаты. Его открытый, необязывающий формат допускает разногласия, которые формальные переговоры могут исключать, но может порождать и рекомендации без ответственного владельца. Организаторам следует публиковать сведения об отборе пунктов повестки, финансовой поддержке, доступности, конфликтах интересов и структурированный учёт обязательств. Следующее полезное доказательство — обзор через шесть и двенадцать месяцев, показывающий, какие идеи вошли в стандарты, законы, финансирование или операционную практику.
IGF не должен имитировать правоприменительный орган; ему следует сделать влияние и невыполненную работу более заметными.
