Resumo
- Dados devem mostrar quais vozes chegaram à agenda, não só o total de participantes.
- Cada sessão precisa de resultado público, instituição responsável e revisão sem fingir ser regulador.
O Internet Governance Forum importa porque a política da internet cruza fronteiras e mandatos. O formato aberto e não vinculante permite divergência excluída de negociações, mas também deixa recomendações sem dono. Devem ser publicados seleção da agenda, apoio financeiro, acessibilidade, conflitos e compromissos estruturados. A próxima prova é revisão em seis e doze meses das ideias que entraram em normas, leis, financiamento ou operação. O IGF não precisa imitar um regulador; deve tornar influência e trabalho pendente mais visíveis.
