Summary

  • IETF 2026—2027 年提名委员会在 10 月 27 日宣布，已结束候选人提名，并就 IAB、IESG 领域主任及 IETF IPMC 董事职位征求反馈；常规截止日为 11 月 19 日。
  • 在线表单提交的意见会连同提交者姓名向委员会全体成员显示。希望不让全体委员看到自己名字的人，可以请主席或另一名信任的委员代交；所有意见按委员会规则保密。

评价一位潜在领导人，最有用的往往不是公开场合的赞美，而是某次艰难决定里他如何处理异议。知道这些细节的人，明年还可能在同一工作组与他共事。IETF 现在要收集这样的意见，也把留下姓名的代价摆在桌面上。

提名委员会主席 10 月 27 日发出通知：2026—2027 年度提名期已于 10 月 23 日结束，愿意接受提名的人正接受社区反馈。涉及的机构包括互联网架构委员会 IAB、负责标准审批等工作的 IESG，以及 IETF 知识产权管理公司 IPMC 的董事会。委员会主页所列原定空缺是 IAB 六席、IESG 领域主任七席、IPMC 董事一席；这十四席是职位数，不能拿来当候选人数。

征求意见的常规截止日是 11 月 19 日。主席说，过期意见仍可能被考虑，但不能保证会被审阅。在限期内提交，也有两条不同的身份路径。网上表单会把作者姓名与意见一起交给全体委员；希望匿名的人，可请主席或其他信任的委员转交。代交人知道意见来自谁，其余委员看到的是代交后的内容。主席承诺所有反馈均按保密方式处理。

实名与保密并非一回事。保密限制意见向委员会以外传播；实名决定委员会内部有多少人知道消息源。由委员代交，能让担心人际后果的参与者开口，也把一段关键信息交给了中间人：他是否准确传达具体事件、语境与证据，直接影响委员会听到什么。

IETF 的提名规则 RFC 8713 要求对具体候选人的讨论和支撑资料保密，允许公布自愿参与遴选者名单以征求意见，并要求广泛征询社区。最终由有表决权的志愿委员选出人选，再交有关机构确认。社区此时拥有的是提供证据和判断的入口，决定权仍在提名与确认程序内。

这篇报道关注的阶段已经从“还能不能接受提名”转到“哪些判断能赶上遴选”。IETF 此前把接受提名的期限延至 10 月 23 日；新公告把意见时钟设在 11 月 19 日。接下来公开可核对的是确认后的人事名单，保密反馈不会成为公开票箱。若一条具体但不便实名的意见因此得以进入委员会，代交渠道便起了作用；若它停在知情者手里，再完整的遴选规则也听不到它。

Sources