Summary

  • IETFの2026～27年指名委員会は10月27日、IAB、IESGのエリアディレクター、IETF IPMC理事の候補者に関する意見募集を始めた。通常の締め切りは11月19日。
  • オンライン投稿には提出者の名前が付き、委員全員が見る。名前を委員会全体に示したくない人は、委員長または信頼する委員に代理提出を頼める。意見の内容は守秘の対象となる。

候補者の経歴書には、難しい会議で反対意見をどう扱ったかまでは書かれない。その場にいた人の話こそ選考に役立つ。だが、その人は来年も候補者と同じ仕事をするかもしれない。IETFが10月27日に開いた意見募集は、そのための二つの通路を用意した。一つは名前を添えたオンライン投稿。もう一つは、委員に内容を託す匿名の通路だ。

2026～27年指名委員会の委員長は、候補者の指名受付が10月23日に終わったと発表した。今は受諾した候補者について、インターネットアーキテクチャ委員会IAB、IETF運営グループIESGのエリアディレクター、IETF知的財産管理法人IPMCの理事を対象に意見を求めている。委員会の当初の対象職一覧には、IABが六枠、IESGが七枠、IPMCが一枠ある。十四という数は職の数であり、候補者の人数ではない。

委員長の公告では、11月19日までが意見募集の期間だ。それ以降の投稿も考慮する可能性はあるが、読まれる保証はない。オンラインフォームから出した意見は、提出者の名前とともに全委員に見える。名前を全員に知らせずに伝えたければ、委員長や信頼する別の委員に代理提出を依頼できる。その委員は情報源を知り、内容を選考の場へ運ぶ役になる。

委員会は全ての意見を秘密として扱う。RFC 8713も候補者ごとの審議と裏付け資料の守秘を定めている。ただし、守秘と匿名は役割が違う。直接投稿では名前が委員会内部に広く伝わる。代理提出では、少なくとも仲介者が誰の意見かを知る。重要な事実を正確に伝える責任も、その仲介者にかかる。

同RFCは、検討に応じた候補者の名前をコミュニティに示して意見を集めることを認め、幅広い聞き取りを求める。人選を行うのは投票権を持つ指名委員で、その後に関係機関が確認する。コミュニティは判断材料を出し、投票権を持つ指名委員が人選を引き受ける。

10月半ばの争点は指名受諾期限の延長だった。27日の公告で段階が変わり、問題は11月19日までに具体的な証言をどう届けるかになった。最終的な任命結果は公表される。守秘のため、どの証言が選考を動かしたかは表に出ない。だからこそ、事実を知る人が使える入口の設計は、選考が進行中の今こそ問われる。

Sources