摘要

  • ICANN 的申请支持计划收到 78 份正式申请，56 份获批；10 月新域名公开数据则记录受支持申请者提交了 51 份顶级域名申请。
  • GAC 的巴厘岛公报要求做退出调查、检验费用减免效果，并在异议及字符串竞争等后续环节继续提供指导和公益专业服务。

报名费打折，比赛并没有到终点。ICANN 政府咨询委员会 GAC 在 10 月 26 日的巴厘岛公报里提出一道更难的算术题：哪些人获批支持后仍能承担后续程序，哪些人在法律异议或字符串竞争面前停下？委员会要求 ICANN 追访获批者和未获批者，并把援助延伸到剩余申请阶段。

现有统计能数清入口，却拼不出完整行程。ICANN 的最终支持计划表列出 78 份提交的申请：56 份完全获批、3 份不符合资格、4 份撤回、15 份因未完成而终止。另有 99 家机构启动程序后没有递交支持申请。10 月 7 日的新顶级域名统计显示，受支持计划申请者提交了 51 份域名申请。56 数的是支持计划获批申请者，51 数的是后续域名申请，两套公开表格没有逐人连起来。要回答谁在哪一关离开，不能拿两个总数做减法。

申请支持计划提供 75% 至 85% 的评估费减免、能力建设、申请顾问和公益专业服务渠道。GAC 要求 ICANN 董事会与机构联合委员会和社群，及时检验宣传、资金及非资金支持的成效，尤其核算费用减免和地区参与差异。公报具体点名结构化退出问卷与访谈，希望初步结果最好赶在 2027 年 3 月 13 日至 18 日的里斯本 ICANN88 前公布。

后半程的账单更棘手。有人提出异议，申请者可能需要法律服务；多个申请者争同一字符串，还要进入竞争解决程序。GAC 要求继续提供有针对性的指导与公益专业服务，避免受支持者因新的资金或技术障碍退出。ICANN 的计划页确实提供公益服务入口；这些服务在各关口是否够用、谁用到了，需要跟踪而不是想象。

地区数据能指出提问方向：56 份获批申请中，亚太地区 30 份、北美 14 份、非洲 7 份、欧洲 4 份、拉美与加勒比 1 份。这张表记录结果，没有写出每个地区的退出原因。GAC 要的是把故事从“发出了多少优惠券”推进到“申请者在哪一站拿出了多少现金、得到了什么帮助”。

原始文件：GAC 巴厘岛公报；申请支持计划最终统计；10 月 7 日新域名数据；ICANN 支持计划说明；会议日程。