Resumo

  • A ICANN aprovou 56 das 78 inscrições enviadas ao Programa de Apoio ao Candidato; o balanço de outubro conta 51 pedidos de novos domínios feitos por participantes do programa.
  • Em 26 de outubro, o GAC pediu entrevistas de saída, avaliação do desconto e apoio durante objeções e disputas de cadeias.

Uma passagem com desconto ainda pode terminar numa conexão cara. Foi essa a conta aberta pelo Comitê Consultivo Governamental da ICANN, o GAC, no comunicado de Bali. A entidade quer saber por que pessoas que buscaram apoio, inclusive algumas aprovadas, deixaram de avançar no processo de novos domínios. E pede que aconselhamento e serviços profissionais voluntários permaneçam disponíveis nas fases em que objeções jurídicas e disputas por cadeias podem cobrar outro preço.

Os números oficiais registram etapas diferentes. O programa de apoio recebeu 78 inscrições completas: 56 aprovadas, três inelegíveis, quatro retiradas e 15 encerradas incompletas. Outras 99 organizações iniciaram a inscrição sem enviá-la para avaliação. Na divulgação de 7 de outubro, a ICANN contou 51 pedidos de gTLD apresentados por participantes do programa, dentro de 1.615 pedidos no total. As 56 aprovações dizem respeito a candidatos ao apoio; os 51 são pedidos de domínio. As tabelas públicas não mostram a trajetória individual entre uma contagem e outra.

O benefício de entrada inclui redução de 75% a 85% na taxa de avaliação, capacitação, um conselheiro e acesso a profissionais pro bono. O GAC quer testar se a redução funcionou, o papel do apoio financeiro e não financeiro e as diferenças regionais. Seu comunicado solicita que Conselho e organização da ICANN trabalhem com o comitê e a comunidade em pesquisas e entrevistas estruturadas com candidatos aprovados e malsucedidos. Resultados iniciais seriam desejáveis antes da ICANN88, marcada para 13 a 18 de março de 2027 em Lisboa.

O trecho mais caro pode aparecer depois do aval. A manifestação de uma objeção pode trazer custos jurídicos; pedidos concorrentes pela mesma cadeia podem exigir resolução de disputa. O GAC cita as duas despesas ao defender orientação continuada e acesso a serviços voluntários, para evitar que obstáculos financeiros e técnicos retirem candidatos apoiados do caminho. A descrição do programa oferece a porta dos serviços pro bono. Uma avaliação séria dirá em qual etapa essa porta foi usada e o que continuou a cargo do candidato.

A geografia das aprovações pede perguntas, não diagnósticos improvisados: 30 na Ásia/Austrália/Pacífico, 14 na América do Norte, sete na África, quatro na Europa e uma na América Latina e Caribe. A distribuição mostra onde chegaram os benefícios. Entrevistas e custos por fase podem mostrar por que alguém não chegou à próxima etapa. O desconto ficou visível na vitrine; o GAC quer ler o recibo até o fim.

Fontes originais: comunicado do GAC; estatísticas finais de apoio; divulgação de 7 de outubro; regras do apoio; calendário de reuniões.