摘要

  • EB#195-R-09记载，RIPE NCC执行委员会在Falk von Bornstaedt表示将退出后，指定Lars-Johan Liman和社区参与者Franziska Lichtblau进入Rob Blokzijl Foundation董事会。
  • 该决议以多数票通过，一名委员因利益冲突弃权；草案会议纪要没有披露其身份。基金会章程还要求基金会董事会另行一致同意正式任命。

这份9月会议记录描述的是一项分阶段的继任安排，并非一次决定就完成所有手续。Falk告知RIPE NCC执行委员会，他将退出Rob Blokzijl Foundation董事会。会议纪要称，有人建议他向基金会董事会提交辞呈；纪要并未证明基金会已经收到或接受辞呈。

随后，RIPE NCC执行委员会讨论应指定本会成员还是其他人，最终两类人选各选一名：RIPE NCC执行委员会成员Lars-Johan Liman，以及纪要称为“社区参与者”、由Falk推荐的Franziska Lichtblau。委员会说，由于扣除Falk后基金会董事会有三名成员、章程上限为五人，因此当时可以指定两人。EB#195-R-09以多数票通过，一名委员因利益冲突弃权。公开记录没有写明弃权者是谁。

这种区分很重要，因为基金会有独立的治理程序。其章程第5条规定，基金会董事会负责管理基金会，并由董事会一致同意任命董事。董事会人数须为三至五人；至少一人为RIPE Chair本人或其指定人士，至少一人为RIPE NCC执行委员会指定的人选。RIPE NCC的决议完成了其负责的指定步骤，但不能单独证明基金会董事会已完成一致任命。

章程还设有独立性要求：基金会董事会认为成员须保持独立；除担任董事外，不得以其他身份与基金会关联，也不得在接受基金会资金的主体任职管理，或对基金会向其拨款有直接或间接财务利益。基金会旨在表彰对RIPE NCC服务区域互联网发展作出重大、持续技术或运营贡献的人，也表彰支持他人作出此类贡献的人。

9月29日公布的RIPE NCC会议纪要标注为“Draft”。RIPE NCC总经理致会员的摘要也提到这项基金会董事会决议，但报道仍应区分RIPE NCC执行委员会作出的决定与基金会后续可能采取的行动。现有资料没有说明基金会何时作正式任命、Falk的辞任是否已经生效，或弃权者除记录的投票结果外参与了哪些讨论。

来源