Summary

  • AFRINIC 11月2日的扩展委派文件中，有35条日期落在2026年10月、状态为allocated或assigned的IPv4记录，涉及35个不同持有者编号：30条分配、5条指派，合计28,160个地址。
  • 在同一份文件内按持有者编号查找，24个编号另有IPv6分配或指派记录，11个没有。要求新的IPv4申请附带IPv6申请及部署证据的政策仍在讨论中。

IPv6政策最容易写的部分，是给IPv4申请表添一个勾选框。最难的部分，是让那个勾对应一张能用的网。AFRINIC的第三版提案同时触及两件事：没有IPv6空间的申请人要在申请IPv4时一并申请IPv6；以后再申请IPv4，还要交出部署计划与阶段性覆盖证据。提案尚未通过。现在能先核算的，是登记簿里最基础的一步。

取AFRINIC11月2日的扩展委派原始文件，筛出日期为10月、资源类型为IPv4、状态为allocated或assigned的行，共35条。前一种状态30条，后一种5条；地址数量合计28,160。这35行各有不同的匿名持有者编号。AFRINIC的格式说明写得很清楚：在同一文件中，相同编号对应同一资源持有者；换了文件版本，编号可能改变。因此只能在这张11月2日的快照里做连接，不能把两天的编号当作永久身份。

连接结果是24比11。24个持有者在同一文件里还拥有状态为allocated或assigned的IPv6记录；11个找不到这种记录。24个已有配对者中，12个的最早IPv6记录早于那条10月IPv4记录，另12个日期相同。细分状态，30条IPv4 allocated记录中22条能配上IPv6；5条assigned中只有2条能配上。这里数的是同一快照里的持有者登记，不是35份申请、35次审批或35张已经投入运行的网络。

提案的第二道门远比“有一条IPv6记录”复杂。新申请人要提供可信的地址规划和部署计划。追加IPv4的接入网，要证明能够向客户提供全球可达的IPv6委派：12个月达25%，24个月达50%，36个月达75%，48个月达95%。内容托管网络则按其已指派IPv4空间中有多少同时被可达的IPv6指派覆盖来算。兼做接入与托管的运营者，两套标准分别过关。相同的百分号后面站着两种完全不同的分母。

而每日登记文件没有客户数、托管覆盖率、路由可达性测试，也没有这35个持有者的申请卷宗。11个空白配对指出的是台账上的起点；它们不能替代部署调查。24个已配对者也不会因为拿到了IPv6地址，就自动让客户连上IPv6。要把草案变成可以执行的规则，还缺逐户申请材料和能复核的部署测量方法。这是具体缺口，而不是一句“鼓励转型”能补上的表格。

机构最爱把第一个容易数的数字放上仪表盘。24个绿色格子，11个黄色格子，看起来已经开始治理。真正的成本却在路由器、终端、运维和客户支持那里。AFRINIC若要把稀缺IPv4变成推动IPv6的杠杆，就得把登记结果与运行结果分开公布。否则它管理的是一个会亮灯的表格，运营者面对的仍是不开机的网络。