Summary

  • AFRINIC의 11월 2일 확장 위임 파일에는 날짜가 2026년 10월인 IPv4 allocated 또는 assigned 행이 35개 있다. 보유자 식별자도 35개로 모두 다르며, 할당 30개와 지정 5개를 합친 주소 수는 28,160개다.
  • 같은 파일에서 보유자 식별자를 대조하면 24곳에는 IPv6 할당·지정 행이 있고 11곳에는 없다. 새 IPv4 신청에 IPv6를 연결하려는 정책안은 아직 논의 중이다.

주소를 하나 더 신청하면 네트워크 전환이 일어날까. AFRINIC가 공개한 IPv6 연계 정책안 3판은 그보다 훨씬 큰 일을 요구한다. IPv6 공간이 없는 IPv4 신청자는 두 자원을 함께 신청해야 하고, 추가 IPv4를 원한다면 배치 계획과 시간표에 따른 성과를 보여야 한다. 여기서 등록부가 답할 수 있는 첫 질문은 간단하다. 최근 IPv4를 기록한 보유자 이름 옆에 IPv6도 적혀 있는가.

11월 2일 확장 위임 원본 파일에서 날짜가 10월이고 상태가 allocated 또는 assigned인 IPv4 행을 골랐다. 35개 가운데 전자가 30개, 후자가 5개다. 주소 수의 합은 28,160개다. 35개 행의 비공개 보유자 식별자는 각각 다르다. AFRINIC의 파일 형식 설명에 따르면 한 파일 안에서 같은 식별자는 같은 자원 보유자를 가리킨다. 다만 파일 버전이 바뀌면 식별자도 바뀔 수 있다. 그래서 다른 날짜의 식별자를 이어 붙이지 않고, 11월 2일 파일 안에서만 대조했다.

그 결과 35곳 중 24곳에는 상태가 allocated 또는 assigned인 IPv6 행이 발견됐다. 11곳에서는 찾을 수 없었다. IPv6 행이 있는 24곳 가운데 12곳의 가장 이른 IPv6 날짜는 해당 10월 IPv4 날짜보다 앞선다. 나머지 12곳은 날짜가 같다. IPv4 상태별로 보면 allocated 30개 중 22개, assigned 5개 중 2개가 IPv6와 짝을 이룬다. 이 숫자는 특정 시점의 자원 기록을 보유자별로 묶은 결과다. 신청 건수나 승인 건수를 대신하지 않는다.

정책안의 다음 단계는 훨씬 까다롭다. 처음 IPv4를 신청할 때 IPv6가 없다면 동시 신청과 신뢰할 만한 주소·배치 계획을 요구한다. 추가 IPv4를 신청하는 접속 사업자는 고객이 전 세계에서 도달 가능한 IPv6 위임을 받을 수 있는 비율을 12개월 뒤 25%, 24개월 뒤 50%, 36개월 뒤 75%, 48개월 뒤 95%로 끌어올려야 한다. 호스팅 사업자는 고객 수가 아니라 이미 지정된 IPv4 주소 공간 가운데 도달 가능한 IPv6 지정으로도 덮인 비율을 본다. 두 사업을 모두 하면 두 기준을 따로 충족해야 한다. 같은 퍼센트 표에도 서로 다른 분모가 들어간다.

일일 위임 파일에는 이 35곳의 신청 서류, 고객 규모, 호스팅 공간의 IPv6 범위, 경로 도달성 측정치가 없다. IPv6 행이 없는 11곳은 등록부에서 시작할 수 있는 확인 작업을 보여준다. 행이 있는 24곳은 자원 보유 사실을 보여준다. 실제 배치를 판단하려면 신청 기록과 재현 가능한 네트워크 측정이 필요하다. 초안은 아직 효력이 없고, 10월 기록은 현행 규칙 아래 작성됐다.

기관에는 색칠하기 쉬운 성적표가 매력적이다. 24곳을 파랗게, 11곳을 노랗게 표시하면 발표 자료 한 장이 완성된다. 하지만 사업자가 돈을 쓰는 곳은 신청서가 아니라 라우터, 가입자 장비, 장애 대응이다. AFRINIC가 희소한 IPv4를 IPv6 확산의 지렛대로 삼으려면 자원 등록과 실제 운영을 별도 수치로 내놓아야 한다. 첫 줄을 세는 일과 마지막 패킷이 도착하는 일은 같은 성과가 아니다.