摘要

  • AFRINIC称，Cloud Innovation Ltd的名字于2026年10月9日出现在毛里求斯公司注册官的注册成员名册上；AFRINIC称自己到10月28日才得知。
  • 官方案件追踪页和2025年6月的法院记录提到此前的删除措施，但新声明没有附当前名册摘录、10月法院规则、法律通知或注册官回复。

名字出现与发现相隔19天

AFRINIC 10月31日声明里最能抓住人的，是两条日期之间的距离。声明说，Cloud Innovation Ltd的名字于10月9日出现在Register of Registered Members；AFRINIC称，直到10月28日才注意到这项登记。10月29日，法院指定的接管人向公司注册官送达Legal Notice，要求立即删除该名字。声明于10月31日发布。

据AFRINIC的说法，登记日期和机构发现日期相隔19天，发现与正式要求删除只隔一天。这些日期呈现的是AFRINIC对经过的叙述；它们没有展示注册官手里的记录，也没有证明通知带来了什么改变。

声明指出，这份名册是AFRINIC章程意义上的注册成员名册，由毛里求斯Registrar of Companies维护，并可通过CBRIS公开查询。这是公司登记。AFRINIC的会员申请说明写明，获批资源会登记在其WHOIS数据库中。两份记录回答不同问题。一个名字出现在公司名册上，并不能单独说明AFRINIC资源数据库里某个持有者的状态。

新说法旁边还有两份旧记录。AFRINIC的案件追踪页把SC/COM/MOT/000399/2025描述为纠正CIL被列为Registered Member这一分类的申请，结果标为“Granted”，状态为“Completed”，但没有链接裁定书。另一起案件的2025年6月19日修订庭审记录记载，AFRINIC和接管人的律师告知法院，接管人已完成从注册官名册中删除CIL名字所需的步骤。法院要求发布公告说明这一信息。

庭审记录保留的是律师当日向法院所作的陈述；案件追踪页提供的是状态标签。两者都不是2026年10月9日的名册摘录。新的AFRINIC声明又提到一封邮件，其中引用了日期为2026年10月9日的最高法院Rule。AFRINIC称，它理解这份Rule是在确认两起既有程序的结果，却没有提及2025年6月19日的口头裁决。声明页没有附上这份Rule。

同一页面也没有当前CBRIS摘录、10月29日Legal Notice或注册官的回复；这些文件才能显示AFRINIC所说的登记，以及删除要求之后发生了什么。目前公众看到的是一组有归属的日期、一条已经结案的追踪记录和一份一年前的法院记录，无法比较名册变更前后的两种状态。

这就是争议所在。公司登记可能成为机构身份的入口。一旦有人质疑某条登记，可信度就取决于一条可核对的变更轨迹。公开摘录和回复，能让成员把政府登记、AFRINIC的叙述与法院记录放在一起比对，而不必先选信哪一方的摘要。

下一份文件应当带着日期

AFRINIC称正在与注册官沟通，并会继续寻求法律和行政途径。下一次有用的更新可以按一条清楚的链条展示：指出名册条目，公开登记或授权它的文件，给出通知及送达日期，再记录注册官回复或任何更正。每份材料都能补上不同的一段。

目前可查的是10月31日AFRINIC声明、官方案件追踪页和2025年6月19日修订记录。它们记下了围绕名册条目的新争议，但没有显示名册当前页面。