人物档案
人物公开资料将 Roque Gagliano 记录为与互联网基础设施相关决策、诉讼、治理或运营事项中的人物；其当前职务和隶属关系仍需核实。
现有证据涵盖：角色: presenter (ANTEL)。
“Roque Gagliano”用于支持 Roque Gagliano 的身份、角色或组织背景。
public people profile
最近更新: 2026-09-19
来源事实
观点一致性: 未明确表明立场
观点一致性: 未明确表明立场
观点一致性: 证据不足，无法评估一致性
唯一可用的消息质疑注册机构是否能强制仅支持 IPv4 的用户升级到双栈，并表示这种强制应由监管机构实施；它不足以证明对整个提案已经形成确定判断。
Settling IPv4-IPv6 connectivity disputes when only one of the protocols is supported
评估: 证据不足，无法评估一致性 · 唯一可用的消息质疑注册机构是否能强制仅支持 IPv4 的用户升级到双栈，并表示这种强制应由监管机构实施；它不足以证明对整个提案已经形成确定判断。
Obligar? LACNIC s?lo es responsible de asignar las direcciones IPs? el ?nico podr?a obligar es un regulador pero no creo que queramos ir por ese camino.
Settling IPv4-IPv6 connectivity disputes when only one of the protocols is supported · IP-Based Geolocation
评估: 证据不足，无法评估一致性 · 一条消息质疑机构强制网络变更的权限，另一条质疑地理定位的实施方式和隐私影响。两者各只有一条实质性消息支持，因此不能形成可比的跨政策立场。
Obligar? LACNIC s?lo es responsible de asignar las direcciones IPs? el ?nico podr?a obligar es un regulador pero no creo que queramos ir por ese camino.
Me parece que a la propuesta le falta un poco de informaci?n en el "c?mo?" pues esa informaci?n es muy din?mica y te acercas a temas de privacidad de los individuos.
观点一致性: 证据不足，无法评估一致性
唯一可用的消息要求进一步说明地理定位提案如何运作，指出相关信息具有动态性并可能涉及个人隐私；技术参考资料不等于最终支持或反对。
评估: 证据不足，无法评估一致性 · 唯一可用的消息要求进一步说明地理定位提案如何运作，指出相关信息具有动态性并可能涉及个人隐私；技术参考资料不等于最终支持或反对。
Me parece que a la propuesta le falta un poco de informaci?n en el "c?mo?" pues esa informaci?n es muy din?mica y te acercas a temas de privacidad de los individuos.
Ando medio desactualizado, pero recuerdo algunas propuestas en el grupo GEOPRIV que ataca este tema:
Settling IPv4-IPv6 connectivity disputes when only one of the protocols is supported · IP-Based Geolocation
评估: 证据不足，无法评估一致性 · 一条消息质疑机构强制网络变更的权限，另一条质疑地理定位的实施方式和隐私影响。两者各只有一条实质性消息支持，因此不能形成可比的跨政策立场。
Obligar? LACNIC s?lo es responsible de asignar las direcciones IPs? el ?nico podr?a obligar es un regulador pero no creo que queramos ir por ese camino.
Me parece que a la propuesta le falta un poco de informaci?n en el "c?mo?" pues esa informaci?n es muy din?mica y te acercas a temas de privacidad de los individuos.
