الملف الشخصي
شخصيجمع دليل BTW السجلات العامة المتعلقة بـ Roque Gagliano.
تشمل الأدلة المتاحة الأدوار: presenter (ANTEL).
حقائق موثقة
اتساق وجهة النظر: لم يُذكر موقف صريح
اتساق وجهة النظر: لم يُذكر موقف صريح
اتساق وجهة النظر: الأدلة غير كافية لتقييم الاتساق
تتساءل الرسالة الوحيدة المتاحة عما إذا كان السجل يستطيع إجبار مستخدم لا يدعم إلا IPv4 على الترقية إلى الوضع المزدوج، وتقترح أن الإلزام من اختصاص جهة تنظيمية؛ ولا تثبت حكماً مستقراً على الاقتراح بأكمله.
Settling IPv4-IPv6 connectivity disputes when only one of the protocols is supported
التقييم: الأدلة غير كافية لتقييم الاتساق · تتساءل الرسالة الوحيدة المتاحة عما إذا كان السجل يستطيع إجبار مستخدم لا يدعم إلا IPv4 على الترقية إلى الوضع المزدوج، وتقترح أن الإلزام من اختصاص جهة تنظيمية؛ ولا تثبت حكماً مستقراً على الاقتراح بأكمله.
Obligar? LACNIC s?lo es responsible de asignar las direcciones IPs? el ?nico podr?a obligar es un regulador pero no creo que queramos ir por ese camino.
Settling IPv4-IPv6 connectivity disputes when only one of the protocols is supported · IP-Based Geolocation
التقييم: الأدلة غير كافية لتقييم الاتساق · تتساءل إحدى الرسالتين عن السلطة المؤسسية لفرض تغيير في الشبكة، بينما تتساءل الأخرى عن تنفيذ تحديد الموقع وآثاره على الخصوصية. وتستند كل منهما إلى رسالة جوهرية واحدة، فلا تثبتان موقفاً قابلاً للمقارنة بين السياسات.
Obligar? LACNIC s?lo es responsible de asignar las direcciones IPs? el ?nico podr?a obligar es un regulador pero no creo que queramos ir por ese camino.
Me parece que a la propuesta le falta un poco de informaci?n en el "c?mo?" pues esa informaci?n es muy din?mica y te acercas a temas de privacidad de los individuos.
اتساق وجهة النظر: الأدلة غير كافية لتقييم الاتساق
تطلب الرسالة الوحيدة المتاحة مزيداً من التفاصيل حول كيفية عمل اقتراح تحديد الموقع، وتشير إلى أن المعلومات متغيرة وقد تقترب من مخاوف الخصوصية الفردية؛ ولا تعادل المراجع التقنية تأييداً أو معارضة نهائية.
التقييم: الأدلة غير كافية لتقييم الاتساق · تطلب الرسالة الوحيدة المتاحة مزيداً من التفاصيل حول كيفية عمل اقتراح تحديد الموقع، وتشير إلى أن المعلومات متغيرة وقد تقترب من مخاوف الخصوصية الفردية؛ ولا تعادل المراجع التقنية تأييداً أو معارضة نهائية.
Me parece que a la propuesta le falta un poco de informaci?n en el "c?mo?" pues esa informaci?n es muy din?mica y te acercas a temas de privacidad de los individuos.
Ando medio desactualizado, pero recuerdo algunas propuestas en el grupo GEOPRIV que ataca este tema:
Settling IPv4-IPv6 connectivity disputes when only one of the protocols is supported · IP-Based Geolocation
التقييم: الأدلة غير كافية لتقييم الاتساق · تتساءل إحدى الرسالتين عن السلطة المؤسسية لفرض تغيير في الشبكة، بينما تتساءل الأخرى عن تنفيذ تحديد الموقع وآثاره على الخصوصية. وتستند كل منهما إلى رسالة جوهرية واحدة، فلا تثبتان موقفاً قابلاً للمقارنة بين السياسات.
Obligar? LACNIC s?lo es responsible de asignar las direcciones IPs? el ?nico podr?a obligar es un regulador pero no creo que queramos ir por ese camino.
Me parece que a la propuesta le falta un poco de informaci?n en el "c?mo?" pues esa informaci?n es muy din?mica y te acercas a temas de privacidad de los individuos.