Summary

  • Amrita Choudhury 与 Simon Sohel Baroi 的 prop-135 清理申请材料条款的重复文字；prop-136 归并资源登记要求。两项规则于 2021 年 12 月写入政策。
  • APNIC 对两案的影响评估都预计，申请审核做法不会改变，也无需修改登记系统。现行政策仍要求充分证明需求，材料齐全的请求才按顺序办理。

删掉一句重复话，柜台照旧看图纸

一份申请难读，可能因为规章把同一个要求写了两遍，也可能因为所需证明本来就多。Choudhury 动的是前者。prop-135 指出文件中申请材料条款重复；prop-136 把不同资源类型的登记要求放进更连贯的一处。APNIC 52 对两案达成共识，年底完成发布。

秘书处的评估很直白：两次文字整理都不太可能改变现行审核实践，也不需要改登记系统。规则更容易找到，是实在的改善；申请材料因此自动减半，则没有来源依据。

翻开现行手册即可看见权力留在何处。第 5.3 节仍要求登记已分配 ASN、APNIC 向注册机构的下发，以及注册机构再向下游的下发，并列出 IPv4、IPv6 网络登记门槛。第 5.6 节容许索取工程与子网规划、拓扑、路由计划、设备发票、已有地址和预期用途。第 5.6.2 节规定，资料有错或缺漏会被要求补正；完整的请求再按收到合格材料的顺序处理。

Choudhury 把通往柜台的指示牌擦亮了，柜台仍决定什么算材料齐全。公开记录没有申请人补件率、办理时间或员工工作量的前后对照；这些数字会改变对实际效果的判断。

来源：prop-135；prop-136；APNIC 现行政策。