• По оценке Verdant, планируемые в Великобритании дата-центры к 2035 году могут обеспечить около 10 400 постоянных рабочих мест — значительно меньше примерно 40 200 рабочих мест, которые Verdant связывает с прогнозом techUK
  • techUK и правительство Великобритании оспаривают выводы, подчёркивая разногласия о том, как следует учитывать постоянные рабочие места и более широкие экономические выгоды

Факты

9 сентября экологический аналитический центр Verdant поставил под сомнение прогнозы занятости, связанные с планируемым расширением инфраструктуры дата-центров в Великобритании. По его оценке, к 2035 году планируемые объекты могут обеспечить около 10 400 постоянных рабочих мест, связанных с эксплуатацией.

Verdant сопоставил эту цифру с прогнозом techUK примерно в 40 200 рабочих мест. Центр считает, что оценки на основе данных о более старых объектах могут завышать численность персонала в более новых и крупных дата-центрах. Его анализ опирается на общедоступные данные о планировании и занятости по 20 планируемым проектам и сосредоточен на постоянных рабочих местах на этапе эксплуатации, а не на временной занятости в строительстве.

В techUK оспорили методику, заявив, что выборка слишком мала и не учитывает более широкую экономическую активность, которой способствуют дата-центры. Представитель правительства Великобритании также отверг сопоставления числа рабочих мест на мегаватт и указал на более широкие экономические выгоды и преимущества для национальной безопасности.

Verdant призвал приостановить реализацию новых проектов до тех пор, пока не появится национальная система, охватывающая вопросы использования электроэнергии и воды, а также планирования. Это рекомендация аналитического центра, а не политика правительства.

Оценка

Разногласия отчасти связаны с тем, что именно считать рабочим местом в дата-центре. Постоянный персонал объекта, работники на его строительстве и рабочие места в других секторах экономики, поддерживаемые деятельностью дата-центра, — всё это реальные формы занятости, но каждая категория даёт местным властям разное представление о том, что проект даст территории.

Это различие становится важным, когда девелоперы приводят экономические аргументы в пользу проектов, которые также требуют значительных земельных площадей и больших объёмов электроэнергии и воды. Общая цифра рабочих мест гораздо полезнее, если из неё видно, сколько рабочих мест сохранится на объекте после завершения строительства, а сколько относится к более широкому экономическому эффекту от его работы. Оценка Verdant не ставит точку в этом споре, но и более широкие отраслевые прогнозы сами по себе не дают окончательного ответа.

Для читателей BTW более чёткие показатели по каждому проекту упростили бы оценку этих утверждений. Раздельный учёт постоянных рабочих мест, строительной занятости и более широких экономических выгод дал бы органам планирования и местным сообществам более ясное представление о том, что, как ожидается, даст каждый проект.

За чем следить

Следите за ответами techUK, девелоперов или правительства, в которых будут приведены сопоставимые показатели занятости по отдельным проектам. Заявки на согласование проектов, в которых постоянный персонал учитывается отдельно от строительных рабочих мест и более широких экономических оценок, помогут понять, в чём на самом деле расходятся конкурирующие прогнозы.