•Monitoring Analytics сообщает, что на дата-центры пришлось 38% стоимости аукциона мощности PJM на 2028–2029 годы в размере 16,4 млрд долл. США

•Монитор требует, чтобы новый спрос дата-центров обеспечивался генерацией или закупался отдельно по 15-летним контрактам


Суть

Monitoring Analytics — независимый монитор рынка PJM Interconnection — оценивает, что дата-центры обеспечили 6,3 млрд долл. США, или 38% сборов по итогам аукциона мощности PJM на год поставки 2028–2029. Президент Monitoring Analytics Джозеф Боуринг сообщил Utility Dive, что сборы, связанные с дата-центрами, за последние четыре базовых аукциона составили 29,4 млрд долл. США, или 46% от общего объёма в 63,6 млрд долл. США. Монитор планирует опубликовать полный анализ последнего аукциона в ближайшие недели.

PJM сообщил, что аукцион завершился по потолку, утверждённому FERC, — 325 долл. США за МВт-сутки, и было закуплено 138 318 МВт мощности. Даже с учётом мощностей, привлечённых за пределами аукциона, региону не хватало 6 831 МВт до требования по надёжности. PJM также предупредил, что итоговая сумма аукциона в 16,4 млрд долл. США не является окончательной стоимостью для потребителей, поскольку часть потребностей в мощности покрывается за счёт собственных источников или двусторонних контрактов.

Monitoring Analytics предложил обязать новые дата-центры обеспечивать новую генерацию по 15-летним контрактам. Энергоснабжающие организации, чьи клиенты-дата-центры не имеют соответствующих контрактов, будут получать мощность через отдельный резервный аукцион. PJM готовит собственное предложение по резервному механизму для подачи в FERC.

Оценка

Monitoring Analytics не предлагает исключать спрос дата-центров из планирования надёжности PJM. Он хочет, чтобы новые крупные нагрузки обеспечивались генерацией или закупались отдельно, а не включались в базовый аукцион, пока их масштаб и сроки остаются неопределёнными. Монитор утверждает, что это не позволит распределять затраты, связанные с задержанными или отменёнными проектами, на более широкую базу потребителей.

PJM не принял модель монитора. Его собственный резервный механизм может иначе распределять затраты и обязательства, и итоговая подача в FERC определит, столкнутся ли дата-центры с отдельной закупкой или останутся в базовом аукционе.

Для читателей BTW: если предложение будет принято, в процессе развития дата-центра появится отдельный этап поиска мощности. Застройщикам потребуется отдельный контракт на генерацию или отдельная закупка для их нагрузки, а не включение этого спроса в базовый аукцион PJM.

За чем следить

Следите за подачей PJM в FERC: останется ли спрос дата-центров в базовом аукционе, какие нагрузки попадут в резервную закупку и как будут распределяться затраты при задержке спроса или генерации. Будущий отчёт Monitoring Analytics должен также объяснить, как была рассчитана оценка в 6,3 млрд долл. США. Сентябрьский аукцион потребует одобрения FERC.