Кратко

  • 15 октября ICANN объявила о соглашении с PricewaterhouseCoopers Advisory Services LLC (PwC) на проведение обязательной проверки заявителей раунда новых gTLD 2026 года.
  • Проверка может охватывать не только организацию, но и людей, указанных в её структуре собственности и контроля. Полномочие решать, продолжит ли заявка путь по процедуре, сохраняет ICANN.

В сообщении названа организация, которая будет проводить проверку, но нет ни одного результата по заявке. Вопрос управления возникает из-за самого охвата: оценка допуска зависит от сведений о юридическом лице и конкретных людях, тогда как значительная часть материалов останется непубличной. Поэтому читатель может судить прежде всего о критериях и процедуре ответа, а не перепроверить закрытое досье отдельного кандидата.

ICANN сообщила, что заключила с PwC соглашение об услугах проверки для New gTLD Program: 2026 Round. Это обязательная часть оценки заявок. Она должна определить, соответствует ли организация условиям для управления новым доменом верхнего уровня общего назначения. Из объявления от 15 октября не следует, что проверка уже состоялась или что какой-либо участник прошёл либо не прошёл её.

Проверка следует за структурой контроля

Applicant Guidebook требует сведения о юридическом учреждении заявителя, его директорах, руководителях, партнёрах и крупных акционерах, а также об ultimate parent и людях, фактически контролирующих организацию. Критерии относятся и к юридическому лицу, и к указанным людям. Они включают надлежащее правовое положение и определённые виды поведения: некоторые финансовые и корпоративно-управленческие преступления, регуляторные меры за нечестность и систематическое cybersquatting.

Это не разрешение собирать любые сведения. Руководство признаёт, что доступность данных зависит от страны и местных правил защиты информации. Заявители отвечают за законность передачи персональных и корпоративных данных и по запросу могут быть обязаны подтвердить соблюдение правил, в том числе наличие согласия, если оно требуется.

Для крупнейших бирж предусмотрен более узкий путь

Компания, которая торгуется на одной из 25 крупнейших бирж мира и сохраняет good standing, может пройти более ограниченную проверку. Перечень строится на данных о внутренней рыночной капитализации до начала раунда. Руководство объясняет послабление проверками перед листингом и постоянным надзором бирж, регуляторов и акционеров.

Это предположение о том, что часть внешней проверки может заменить повторную работу самой ICANN. Но текст говорит о потенциально более узком объёме, а не о полном освобождении. Этот путь также нельзя путать с отдельным профилем Top 25 в финансовой и операционной оценке. Если заявитель связан с материнской компанией или филиалами, правила классификации должны быть понятны до передачи чувствительных материалов.

Общественность видит критерии, но не результаты проверки

Руководство предусматривает публикацию имён и должностей людей, указанных в заявке, но не прочих собранных о них сведений. Данные проверки, относящиеся к критериям допуска, ICANN также не будет раскрывать публично. При этом организация может учесть соответствующие комментарии по заявке, если их использование не нарушает местное законодательство.

Публичный обзор RFP описывает два варианта результата поставщика: «Pass/No Issues» или «Warning/Issues Found», каждый с обоснованием. Там же запрошены документированные методы, защита персональных данных и единообразное применение правил. Это требования из обзорного документа закупки, а не доказательство полного содержания подписанного контракта или фактического качества будущей проверки.

Формальная власть разделена. Поставщик проводит исследование и возвращает результат, а ICANN сохраняет право разрешить или отклонить дальнейшее продвижение заявки. Руководство позволяет задавать уточняющие вопросы и просить Extended Evaluation. На уточняющий вопрос заявитель должен ответить в течение 21 дня. Если критерии не выполнены, можно запросить расширенную оценку и получить ещё 21 день на предоставление запрошенных материалов. Руководство не называет этот механизм независимой апелляцией.

Публичная проверка процедуры сводится к трём вопросам: применяются ли одинаковые критерии в разных странах, может ли заявитель дополнить неполное досье до значимого решения и несёт ли ICANN ответственность за итог. Для этого не нужно публиковать личные данные. Но доверие требует ясных правил и надёжного контроля закрытого этапа.

Источники

  1. ICANN объявляет поставщика услуг проверки для раунда 2026, 15 октября 2026 года
  2. Applicant Guidebook раунда 2026, модуль 6, в частности §6.1
  3. Обзор проекта RFP ICANN — проверка заявителей раунда 2026, 5 ноября 2025 года