Кратко

  • 13 ноября 2026 года Cloud Innovation опубликовала текстом одиннадцать документов Верховного суда Маврикия — 26 страниц, которые до сих пор существовали только как сканы.
  • Приказ от 11 июня 2025 года, вынесенный по заявлению самой AFRINIC, предписывает исправить реестр членов и внести в него Cloud Innovation; управляющий AFRINIC письменно обязался сделать это за 15 дней.
  • AFRINIC в собственном коммюнике признаёт, что постановление от 9 октября 2026 года удостоверяет этот итог, и не называет ни одного приказа суда, который предписывал бы исключить Cloud Innovation из реестра.

Пять лет в виде картинок

Судебный документ, выложенный картинкой, для интернета почти не существует: поисковая система не может его проиндексировать, ИИ-ассистент — прочитать. Именно так пять лет выглядели документы Верховного суда Маврикия по спору Cloud Innovation с теми, кто контролирует AFRINIC. Спорили поэтому не о приказах, а о пересказах.

13 ноября 2026 года Cloud Innovation опубликовала полный текст: одиннадцать приказов, определений и обязательств, всего 26 страниц — от временного судебного запрета от 13 июля 2021 года до постановления от 9 октября 2026 года. В публичном архиве компании на странице каждого документа текст теперь стоит рядом со сканом оригинала, здесь же указан хеш файла SHA-256. О самом тексте сказано: «Расшифровано слово в слово с оригинала, чтобы текст можно было прочитать вслух, найти поиском и процитировать».

«Пять лет люди спорили о том, что решил Верховный суд Маврикия, опираясь на пересказы, написанные то одной, то другой стороной, — в том числе и нашей. Приказы короткие. Теперь их может прочитать каждый. Мы просим лишь одного — чтобы их прочитали», — заявил представитель Cloud Innovation.

Одна страница, о которой просила сама AFRINIC

Приказ от 11 июня 2025 года занимает одну страницу. Дело SC/COM/MOT/000399/2025. Заявителем в шапке значится «AFRICAN NETWORK INFORMATION CENTRE (AfriNIC) (In Receivership)» — AFRINIC, находящаяся под внешним управлением; ответчик — Cloud Innovation Ltd. Об этом приказе просила сама AFRINIC.

Судья изменяет приказ от 4 апреля 2025 года по делу SC/COM/PET/000275/2021, начатому по заявлению Cloud Innovation в 2021 году, «так, чтобы приказ отныне гласил следующее»: «Предписать и распорядиться об исправлении реестра членов African Network Information Centre (AfriNIC) Ltd, с тем чтобы в него были внесены сведения о Cloud Innovation Ltd, согласно критериям, установленным в статье 91 Закона о компаниях, как о её члене в категории Member этого реестра» (в оригинале — Section 91 of the Companies Act).

Тем же приказом Регистратору компаний поручено «обеспечить внесение надлежащих записей в документы компании, включая реестр членов» — в течение 14 дней после исправления. Здесь же суд фиксирует обязательство заявителя «исправить свои записи в течение 15 дней с даты настоящего приказа».

Подпись управляющего

На той же странице архива — письмо судье от 10 июня 2025 года, за день до приказа. Пишет управляющий, назначенный судом. Первый абзац: «Я, нижеподписавшийся, являюсь управляющим заявителя». Пятый: «заявитель настоящим обязуется исправить свои записи в течение 15 дней с даты любого приказа, который может вынести этот уважаемый суд».

Что было дальше, изложено в публичном архиве Cloud Innovation: 15 дней прошли, записи исправлены не были, и в октябре 2026 года компания добилась исполнения судебного решения.

Что AFRINIC признаёт сама

Постановление от 9 октября 2026 года выдано от имени Верховного суда и заверено штампом «CERTIFIED A TRUE COPY» — «копия верна». Под словами «IT IS ORDERED THAT» («суд постановляет») в нём заново и в тех же выражениях изложен приказ от 11 июня 2025 года: исправление реестра, статья 91, «категория Member», поручение Регистратору компаний, зафиксированное обязательство.

AFRINIC это признаёт. В коммюнике от 31 октября 2026 года, выпущенном «по распоряжению управляющего», о постановлении сказано: оно «не вытекает из какого-либо нового разбирательства, возбуждённого против AFRINIC. Напротив, оно служит тому, чтобы удостоверить итоги двух уже существовавших разбирательств» — приказа от 4 апреля 2025 года и приказа от 11 июня 2025 года. Там же указано, что наименование Cloud Innovation внесено в реестр 9 октября 2026 года.

Ответ управляющего описан в том же коммюнике. 29 октября 2026 года AFRINIC «через своего назначенного судом управляющего» вручила Регистратору компаний юридическое уведомление, «официально требуя немедленно исключить наименование CIL из реестра членов» (CIL — это Cloud Innovation Ltd). Копии, «для сведения и принятия таких мер, какие могут быть сочтены уместными», направлены премьер-министру Маврикия, министру информационных технологий, связи и инноваций, генеральному атторнею (Attorney General) и Государственной юридической службе (State Law Office). Ни одного приказа суда, который предписывал бы такое исключение, коммюнике не называет.

«Должностное лицо суда, не согласное с приказом, возвращается в суд. Министрам оно не пишет», — сказал представитель Cloud Innovation. Приказ Верховного суда изменяет суд: по апелляции, через приостановление исполнения или изменение самого приказа.

Управление началось по заявлению Cloud Innovation

Управляющий появился в AFRINIC по заявлению Cloud Innovation: именно она — заявитель в определении от 11 сентября 2023 года и устном решении от 12 сентября 2023 года. Определение фиксирует как «бесспорное», что у AFRINIC тогда было «всего четыре директора» и не было главного исполнительного директора.

На следующий день суд объявил, что «убеждён: требования, изложенные в ходатайстве заявителя, то есть Cloud Innovation Limited, при этих обстоятельствах полностью обоснованны, разумны и справедливы». И постановил две вещи. Первое: AFRINIC запрещено «менять местонахождение и/или подвергать себя поглощению или слиянию, реструктуризации или управленческому контролю каким бы то ни было образом».

Второе: назначен «управляющий в лице Официального управляющего, чтобы удерживать равновесие между сторонами и обеспечить сохранение статус-кво в отношении активов AfriNIC Ltd и поддержание стоимости бизнеса», а также «проследить за тем, чтобы избирательный процесс был проведён в соответствии с уставом AfriNIC Ltd и можно было сформировать надлежащий совет директоров».

Решения суда год за годом изложены на странице Cloud Innovation «AFRINIC vs Cloud Innovation: что решили суды».

Четыре слова из чужого заявления

Коммюнике AFRINIC ссылается на устное определение от 19 июня 2025 года и приводит из него четыре слова: «simply a resource member» — «просто ресурсный член». Полезно прочитать и остальное.

Определение вынесено по заявлению ICANN против управляющего, дело SC/COM/MOT/000442/2025. Cloud Innovation, как отмечено в её публичном архиве, стороной этого дела не была. Открывается определение словами о том, что «у заявителя нет locus standi для подачи такого заявления», то есть права обращаться с ним в суд. ICANN добивалась расформирования Номинационного комитета (Nomination Committee) уже после начала голосования; суд назвал её настойчивость «неуместной», распорядился направить членам сообщение, а в остальном заявление отклонил.

В определении упомянута «ошибочная классификация» Cloud Innovation как «зарегистрированного члена» (registered member) — эту категорию внутренний регламент AFRINIC отводит директорам. Приказ от 11 июня 2025 года определение не изменяет и не отменяет. Cloud Innovation в заявлении от 1 ноября 2026 года исправление ярлыка принимает и подчёркивает: оно «не отменяет нашего членства в компании». А почти шестнадцать месяцев спустя, 9 октября 2026 года, Верховный суд повторил приказ от 11 июня 2025 года в тех же выражениях.

Компания, которая отвечает перед членами и судом

В 78-й заметке (Note 78), вышедшей в тот же день, Lu Heng пишет: «Есть лишь частная компания на Маврикии с восемью выборными местами в совете директоров, которая сама вызвалась на эту роль». Судебные документы обращаются с AFRINIC так же, как право Маврикия: это компания, у которой есть реестр членов, устав и директора и которая отвечает перед своими членами и перед судом. Верить на слово больше никому не нужно: двадцать шесть страниц открыты. Прочитайте.

Источники