Кратко

  • Yahoo! закрыл группу FreecycleSunnyvale в ноябре 2005 года после претензии The Freecycle Network по поводу товарного знака.
  • В 2010 году Ninth Circuit подтвердил победу местной группы: сеть предоставила право пользоваться знаками без необходимого контроля качества.

Логотип предлагалось взять прямо с сайта. Главное — не использовать его в коммерческих целях; если хотелось чего-нибудь позатейливее, можно было обратиться за помощью. Так выглядело письмо Deron Beal к Lisanne Abraham в октябре 2003 года. Для сети, где люди отдавали ненужные вещи, это был вполне подходящий тон. Через два года вопрос о вывеске помог закрыть саму площадку для общения.

Эту последовательность восстанавливает решение Ninth Circuit 2010 года. У FreecycleSunnyvale были местный модератор, разрешение на общее название и аккаунт у стороннего провайдера. Повседневная жизнь сообщества соединяла их в одно целое. Спор показал, насколько разными полномочиями обладали участники этого устройства.

Начальная задача была сугубо хозяйственной. В собственной истории Freecycle рассказывает, что Beal объявил о сети письмом 1 мая 2003 года. До этого сотрудники RISE звонили и ездили по Тусону, подыскивая желающих забрать пригодные вещи. Рассылка позволяла сначала отправить предложение, а уже потом — сам предмет.

Abraham создала FreecycleSunnyvale 7 октября 2003 года, заключив собственный договор на обслуживание с Yahoo! Groups. Она стала модератором, приспособила существующие рекомендации по общению и попросила логотип. В ответе от 9 октября Beal разрешил некоммерческое использование. Группа появилась в каталоге сети. Как впоследствии установил суд, это письмо было единственным зафиксированным прямым обсуждением использования знаков между сторонами.

Общие правила тоже обсуждались. В январе 2004 года большинство в группе модераторов проголосовало за принцип: вещи должны быть бесплатными, законными и подходящими для всех возрастов. Толкование и применение этого принципа на местах различались. Короткая формула оставляла модераторам довольно длинный список повседневных решений.

В ноябре 2005 года The Freecycle Network потребовала прекратить использование названия и логотипа, пригрозив обратиться в Yahoo! за закрытием группы. 5 ноября местная группа направила Yahoo! возражение, сославшись на разрешение 2003 года. Однако 21 ноября Yahoo! закрыл ее по просьбе сети после получения претензии о нарушении прав на товарный знак. Первоначальная причина требования сети в судебном решении не раскрыта.

В январе 2006 года FreecycleSunnyvale подала иск. В марте 2008 года она добилась решения в порядке summary judgment, а 24 ноября 2010 года Ninth Circuit подтвердил результат. Сеть не закрепила в договоре прямое право контролировать качество местного сервиса, не доказала фактического контроля и не показала, что могла обоснованно полагаться на собственные меры группы. Суд признал предоставление лицензии без необходимого контроля — naked licensing — и вытекающую из него утрату прав на знаки, рассматривавшиеся в споре.

Запрет коммерческого использования был условием письма, но прямого права на проверки или надзор там не было. Сеть ссылалась на правила поведения, общие принципы и местную практику. Судьи разбирали их действие. Некоммерческий характер мало говорил о постоянстве качества сервиса; изменяемые рекомендации и разное применение правил не доказывали достаточного надзора.

Общие запреты Yahoo! на спам и преследование тоже не заменяли работу сети. Они регулировали пользование платформой всеми группами, а не обеспечивали контроль сети над конкретным сервисом передачи вещей. Не обнаружилось и достаточно тесных рабочих отношений, которые оправдывали бы доверие к самостоятельному контролю Sunnyvale.

Самая выразительная часть этой истории — расстояние между датами. Жалоба привела к закрытию группы в 2005 году. Решение апелляционной инстанции пришло в 2010-м. У владельца площадки уже была кнопка, пока у сторон еще шел спор о том, кто вправе распоряжаться названием. Добродушная переписка о логотипе помогла начать совместную работу. План на случай разрыва оказался куда менее определенным.