Summary

  • В согласованном 21 октября переговорном мандате Совет ЕС предлагает разрешить особые условия и повышенные сборы для очень крупных компаний, повторно использующих данные и документы государственных учреждений.
  • Основаниями должны служить объективные и соразмерные критерии, включая экономическую мощь, способность получать данные и статус привратника по Закону о цифровых рынках.

Муниципальный архив выдаёт сведения двум заявителям. Один строит небольшой сервис. Другой встраивает те же сведения в огромную платформу. Текст Совета предлагает разрешить архиву учитывать эту разницу в условиях доступа и цене повторного использования. Официальное сообщение определяет следующий шаг: переговоры с Европарламентом после принятия его позиции.

Мотив изложен в преамбуле. Несколько компаний сосредоточили данные и технологии для их монетизации, а новые участники рынка не располагают таким масштабом. Проект статьи 32q разрешает более высокие сборы для очень крупных предприятий, статья 32r — особые условия использования. Статус привратника по Закону о цифровых рынках может учитываться вместе с экономической силой и возможностью приобретать данные. Страны ЕС вправе уточнять критерии размера. Общего тарифа в евро мандат не устанавливает.

Цена должна иметь объективное основание и оставаться соразмерной. В перечне возможных расходов — сбор, производство, воспроизведение, распространение и хранение данных, а при необходимости обезличивание и защита конфиденциальности; допускается разумная доходность. Для перечисленных ценных наборов данных и некоторых исследовательских данных сохраняется правило бесплатного использования с указанными исключениями. Поэтому будущий счёт придётся читать вместе с описанием конкретного набора.

Для отдельных категорий защищённых данных статья 32y требует ещё и открытой арифметики. Государства публикуют критерии и методику сборов, учреждение — основные виды затрат и правила их распределения. Именно эта бухгалтерская строка покажет, каким образом политическая идея превратилась в цену.