요약

  • 1995년 논문은 X.25 위에서 전달된 IP 트래픽이 1992년 말까지 JANET 전체 트래픽의 90%에 도달했다고 기술하며, 이를 링크 용량으로 정의하지는 않는다.
  • SuperJANET 기획은 1989년에 시작되었으므로, 이후의 수치는 네이티브 IP 백본 결정을 설명할 뿐 고속 프로젝트의 기원이 아니다.

분석

별개의 프로젝트, 겹치는 시기

JANET의 IP 트래픽이 유명한 백분율이 되기 전에 SuperJANET은 이미 기획 중이었다. 기획은 1989년에 시작되었고, 대학 재원 위원회(Universities Funding Council)는 1991년 12월에 1단계 재원을 승인했다. JIPS(JANET IP Service)는 1991년 10월에 제공되기 시작해 기존 네트워크 위에서 IP를 전달했다.1994년 프로젝트 기록과 당시의OECD 보고서는 SuperJANET이 자체적인 재원과 배치 경로를 갖고 있었음을 보여준다.

Crowcroft 등의 1993년 논문은 JIPS가 빠르게 성장해 당시 2 Mb/s 백본의 약 3분의 1을 사용하고 있었다고 밝힌다. 이와 별개인Kim, Simpson, Hutchison, Scott의 1995년 기록은 1992년 말로 거슬러 올라가 X.25 위에서 전달된 IP 트래픽이 JANET 전체 트래픽의 90%였다고 보고한다. 저자들은 이것이 JANET 백본의 네이티브 IP 채택을 뒷받침하고 더 많은 사용자의 전환을 장려했다고 말한다.

이 백분율들은 하나의 활용률 계열을 이루지 않는다. 1993년 논문은 JIPS를 2 Mb/s 백본과 관련짓고, 1995년 논문은 짧은 역사적 서술에서 단위를 정의하지 않은 채 X.25 위의 IP를 JANET 전체 트래픽과 비교한다. 따라서 90%는 어떤 링크가 90% 찼다는 뜻도, 대학의 90%가 전환했다는 뜻도 아니다. 이는 이후의 한 운영 결정, 즉 JANET 자체의 네이티브 IP 채택에 대한 근거다.

기존 서비스를 계속 쓸 수 있게 유지

1995년 저자들은 근거리 네트워크의 확산을 IP 성장의 주요 동인으로 꼽는다. 변화는 중앙의 계획뿐 아니라 캠퍼스 컴퓨팅에서도 가시적이었다. 또한 UKERNA가 여전히 X.25에 의존하던 애플리케이션을 돕기 위한 서비스를 제공했다고 기술한다. 백본은 강등되었고 철수가 의도되었으나, 논문은 최종 폐지 일자를 제시하지 않는다. 이는 깃발 날(flag day)이 아니라 단계적 전환이었다.

SuperJANET은 병행하여 진행되었다. 1992년 BT 계약은 파일럿 이후 재검토를 조건으로 4년간 1,800만 파운드를 포괄했다. OECD 보고서는 1993년 3월 6개 사이트 파일럿을 계획하고 새 서비스가 JANET을 보완할 것이라 했다. 1995년 기록에 따르면 1994년 4월까지 34 Mb/s SMDS 백본이 60개 사이트에 제공되었고, 별도로 ATM 연구를 위한 16개 사이트 PDH 네트워크가 있었다. 고속 연구 네트워크와 JANET의 네이티브 IP 진화는 관련은 있었지만 서로 대체 가능한 것은 아니었다.

순서가 중요하다. 캠퍼스 사용이 백본 변경을 정당화할 수 있게 했고, X.25 의존 서비스에 대한 지원이 안전한 퇴로를 가능하게 했다.Follett 검토는 JANET과 SuperJANET을 연구·교육·도서관 인프라로 다루며 일부 기관이 그 혜택을 온전히 누리기에 필요한 내부 네트워크를 아직 갖추지 못했다고 언급한다.

출처