요약

  • 늦은 우선순위 번호가 신청된 문자열을 비교 대상 범위에서 벗어나게 만들지는 않는다. 2026 라운드에서는 평가 우선순위 배치를 생성하기 전에 유사성 평가가 이미 제출된 모든 문자열을 포함해야 한다.
  • 시각적으로 유사한 두 문자열로 새 일반 최상위 도메인을 신청한 두 신청이 있다고 가정하자. 하나는 이른 우선순위 번호를 받고, 다른 하나는 대기열에서 매우 늦은 순번에 놓인다. 첫 번째 집단을 다른 신청들과 분리해 본다면 두 문자열 사이의 관련성은 첫 배치가 확정된 뒤에야 드러날 수 있다.

시각적으로 유사한 두 문자열로 새 일반 최상위 도메인을 신청한 두 신청이 있다고 가정하자. 하나는 이른 우선순위 번호를 받고, 다른 하나는 대기열에서 매우 늦은 순번에 놓인다. 첫 번째 집단을 다른 신청들과 분리해 본다면 두 문자열 사이의 관련성은 첫 배치가 확정된 뒤에야 드러날 수 있다.

2026 라운드 신청자 안내서는 이러한 순서상의 결함을 막는다. 7.10.2.2항은 작업을 배치로 나누어야 하는 경우, 평가 우선순위 배치를 생성하기 전에 이미 제출된 모든 문자열에 대한 문자열 유사성 평가를 완료해야 한다고 규정한다. 그리고 신청들이 하나의 경합 집합에 속하게 되면, ICANN은 그 집합에 속한 모든 문자열을 집합 내에서 가장 높은 우선순위를 가진 문자열에 따라 동일한 배치에 배치한다.

이것은 일정 조율 규칙처럼 보이지만, 더 깊은 거버넌스 기능을 수행한다. 우선순위는 작업 실행의 순서를 정할 뿐, 비교 위원회가 볼 수 있는 범위의 경계를 그리지는 않는다.

전체 비교를 먼저, 그다음 처리 순서

현재 승인된 신청자 안내서의 영어 버전은 V2-2026.04.24이다. 제1모듈은 문자열 유사성 평가를 문자열 평가 안에 배치하는데, 이는 신청된 문자열과 해당 문자열의 변형 가능한 변형 양식에 초점을 맞춘 경로이다. 또한 안내서는 두 가지 리듬을 구분한다. 문자열 평가를 위한 다섯 가지 요소는 병렬로 평가되며, 이 평가는 신청 및 신청자 평가에 적용되는 우선순위 순서를 따르지 않는다.

제7모듈은 비교 범위를 정한다. 각 신청에서 기본 문자열과 관련 변형 양식은 여러 범주와 비교된다. 이 범주에는 이미 위임된 gTLD, 이전 라운드의 문자열 중 아직 처리 중인 것, 안내서에 명시된 일부 ccTLD 및 IDN ccTLD 신청, 현재 라운드의 다른 신청 문자열, 차단된 이름의 일부, 그리고 문자 두 개로 된 나머지 모든 ASCII 문자열이 포함된다. 변형 가능한 양식과 차단된 양식은 안내서의 세부 판단 기준에 따라 범위에 들어간다.

평가를 완료한 후에 배치를 구성하라는 규칙이 중요해지는 이유는, 비교 범주 중 하나가 같은 라운드의 다른 신청이기 때문이다. 어떤 문자열의 결과는 자신과 멀리 떨어진 우선순위 번호를 가진 신청에 좌우될 수 있다. 전체 비교를 먼저 완료하면 운영 대기열이 위원회가 하나의 전체로 보아야 하는 범위를 쪼개지 못하게 된다.

이 범위를 '전체 비교 범위'라고 부르는 것은 규칙 설계에 대한 본지의 해석이며, ICANN이 스스로에 귀속시킨 공식 논리가 아니다. ICANN이 명시하는 목적은 사용자 혼란과 도메인 이름 시스템에 대한 신뢰 상실을 막는 것이며, 이는 시각적으로 유사한 문자열을 위임할 때 생길 수 있는 위험이다.