الخلاصة

  • لا يؤدي رقم أولوية متأخر إلى إخراج السلسلة المطلوبة من نطاق المقارنة. ففي جولة 2026 يجب أن يشمل تقييم التشابه جميع السلاسل المتقدَّم بها قبل إنشاء أي دفعات لأولوية التقييم.
  • لنفترض وجود طلبين لنطاقين عامين جديدين من المستوى الأعلى، بسلسلتين متشابهتين بصرياً. يحصل أحدهما على رقم أولوية مبكر، بينما يأتي الآخر في موضع متأخر جداً في الطابور. لو نُظرت المجموعة الأولى بمعزل عن بقية الطلبات، فقد لا تظهر الصلة بين السلسلتين إلا بعد تثبيت الدفعة الأولى.

لنفترض وجود طلبين لنطاقين عامين جديدين من المستوى الأعلى، بسلسلتين متشابهتين بصرياً. يحصل أحدهما على رقم أولوية مبكر، بينما يأتي الآخر في موضع متأخر جداً في الطابور. لو نُظرت المجموعة الأولى بمعزل عن بقية الطلبات، فقد لا تظهر الصلة بين السلسلتين إلا بعد تثبيت الدفعة الأولى.

يمنع دليل مقدمي الطلبات لجولة 2026 هذه الفجوة في التسلسل. فالقسم 7.10.2.2 ينص على أنه، إذا لزم تقسيم العمل إلى دفعات، يجب إكمال تقييم تشابه السلاسل لجميع السلاسل المتقدَّم بها قبل إنشاء دفعات أولوية التقييم. وإذا انضمت طلبات إلى مجموعة تنافس واحدة، تضع ICANN جميع سلاسل تلك المجموعة في الدفعة نفسها وفقاً للسلسلة ذات الأولوية الأعلى داخل المجموعة.

قد يبدو ذلك قاعدة لتنظيم الجدول، لكنه يؤدي وظيفة حوكمة أعمق: الأولوية ترتب تنفيذ العمل، ولا ترسم حدود ما ينبغي أن تراه لجنة المقارنة.

المقارنة الكاملة أولاً، ثم ترتيب المعالجة

النسخة الإنجليزية المعتمدة حالياً من دليل مقدمي الطلبات هي V2-2026.04.24. ويضع القسم الأول تقييم التشابه ضمن تقييم السلاسل، وهو مسار يركز على السلاسل المطلوبة وصيغها المتغيرة القابلة للتخصيص. كما يميز الدليل بين إيقاعين: تُقيَّم العناصر الخمسة لتقييم السلاسل بالتوازي، ولا يتبع هذا التقييم ترتيب الأولوية الذي يسري على تقييم الطلب ومقدم الطلب.

أما القسم السابع فيحدد مجال المقارنة. ففي كل طلب، تُقارن السلسلة الأساسية والصيغ المتغيرة ذات الصلة بفئات متعددة. وتشمل هذه الفئات نطاقات gTLD المفوضة بالفعل، وسلاسل الجولات السابقة التي ما زالت قيد المعالجة، وبعض نطاقات ccTLD وطلبات IDN ccTLD المحددة في الدليل، وسلاسل الطلبات الأخرى في الجولة الحالية، وجزءاً من الأسماء المحظورة، وسائر سلاسل ASCII المكونة من حرفين. وتدخل الصيغ القابلة للتخصيص والصيغ المحظورة في النطاق وفق الأحكام التفصيلية الواردة في الدليل.

تكتسب قاعدة إكمال التقييم قبل تكوين الدفعات أهميتها لأن إحدى فئات المقارنة هي الطلبات الأخرى في الجولة نفسها. فقد تعتمد نتيجة سلسلة ما على طلب يحمل رقم أولوية بعيداً عنها. وإكمال المقارنة الشاملة أولاً يمنع طابور التشغيل من تجزئة المجال الذي تحتاج اللجنة إلى رؤيته كاملاً.

وصف هذا المجال بأنه «مجال مقارنة كامل» هو تفسير تحريري لتصميم القاعدة، وليس تعليلاً رسمياً تنسبه ICANN إلى نفسها. أما الهدف الذي تصرح به ICANN فهو منع ارتباك المستخدمين وفقدان الثقة في نظام أسماء النطاقات، وهي مخاطر قد تنتج عن تفويض سلاسل متشابهة بصرياً.