요약

  • 2006년 8월, 다섯 기관이 서명한 협약은 아랍에미리트의 연구·교육 네트워크를 위한 연합을 구성했다. 그렇다고 캠퍼스가 이미 연결된 것은 아니었다.
  • 2009년 4월의 자금 조달, 7월의 Etisalat과의 구축 계약, 2010년 6월에 보고된 첫 대학 연결은 각각 별개의 단계에 해당한다.

네트워크의 역사를 창립일 하나로 축약하고 싶은 유혹이 있다. ANKABUT의 경우, 이런 단순화는 정치적 합의와 실제로 사용 가능한 서비스를 혼동하게 한다. 네트워크가 직접 공개한 역사에 따르면, 아랍에미리트의 교육 기관들은 이미 인터넷 접속을 갖고 있었다. 이들에게 부족했던 것은 연구와 협업에 전용된 국가 네트워크와 해외 연구망과의 연결이었다. 따라서 이 사업은 국가에 인터넷을 공급하는 것이 아니라, 특정 대학 용도를 위한 공동 인프라를 조직하는 일이었다.

응용기술연구소(IAT)가 이 계획을 시작했고, 당시 KUSTAR라고 불리던 Khalifa University에 참여를 요청했다. 이어 UAE University, Zayed University, Higher Colleges of Technology가 관심을 표명했다. 다섯 기관은 2006년 8월 컨소시엄을 구성하기 위한 협약에 서명했다. 2012년에 공개된 한 기록은 날짜를 8월 7일로 명시한다. 이 합의는 연합과 목표를 정의했을 뿐, 네트워크의 가동 개시를 알린 것은 아니었다.

먼저 네트워크가 무엇이어야 하는지와 어떻게 자금을 조달할지를 결정해야 했다. ANKABUT의 기관사는 북미, 유럽, 영국의 연구망 사례를 참조하며 비용과 자금 조달 방안을 다룬 타당성 조사를 설명한다. 이후 참여자들은 설계에 합의했다. ANKABUT이라는 이름과 조정 기관으로서 Khalifa University의 역할은 이 사업에 식별 가능한 중심을 부여했다. 다만 같은 자료는 최종 컨소시엄과 그 정관을 앞으로의 과제로 제시하며, 검토된 문서만으로는 이 거버넌스가 언제 완성되었는지 알 수 없다.

국제 연결과 국내 구축은 서로 다른 경로로 진행되었다. 2012년의 한 업계 기사는 Internet2와의 합의를 창립 협약 몇 달 후로 위치시킨다. Internet2에 호스팅된 작업 업데이트는 2006년 12월의 상호접속 합의와 2007년 5월의 DANTE와의 합의를 언급한다. 직접 다운로드할 수 없었던 이 문서는 잠정적인 진행 상황 보고로 남아 있다. 이 합의들은 연구망 간 교환 가능성을 열었지만, 그렇다고 아랍에미리트의 모든 캠퍼스를 연결한 것은 아니었다.

구축 약속은 2009년에 구체화된다. 4월에는 ICT Fund와 Khalifa University가 자금 조달에 합의했다. 7월에는 대학이 Etisalat과 네트워크 구축을 위한 5년 계약을 체결했다. 2010년 4월, WAM은 이미 연구와 교육을 위한 광역 네트워크를 묘사했다. WAM은 네 개 대학이 참여한 사용자 회의를 보도했고, Khalifa University를 KUSTAR와 ICT Fund가 자금을 대고 Etisalat이 인프라를 맡은 사업의 관리자로 소개했다.

ANKABUT 운영 책임자와의 인터뷰를 바탕으로 2012년에 공개된 한 사례는 첫 대학 연결을 2010년 6월 17일로 기록한다. 당시 Higher Colleges of Technology와 Zayed University가 처음 연결된 기관이었던 것으로 전해진다. 이 날짜는 회고적이며 인수 확인서를 대체하지 않는다. 그래도 이 날짜는 야심을 정의한 2006년 합의와, 기관들이 네트워크를 사용하기 시작할 수 있었음을 보여주는 2010년 연결을 구분해 준다.

UAE University의 2010–2011년 IT 보고서는 통합이 캠퍼스를 연결하는 데 그치지 않았음을 보여준다. 이 기관은 비표준 라우팅 프로토콜을 사용하기 위해 Etisalat의 승인을 받아야 했고, RIPE에 등록해 자체 IPv6 서브넷도 확보했다. 이는 특정 사례이지 보편적 규칙은 아니다. 그러나 이 사례는 운영이 공동 네트워크, 통신사, 대학 사이에 분산된 결정에 기반했음을 드러낸다.

운영 책임자 Steven Winstanley는 2012년에 당시 국가 연구망이라는 개념이 국내에서 거의 알려지지 않았고 도입이 느렸다고 설명했다. 이 평가는 한 경영진의 발언에 귀속된 것이며 통계 시계열에서 도출된 것은 아니다. 같은 기사에 인용된 숫자, 즉 20개 대학과 56개 캠퍼스는 이후의 상황을 설명하며, 네트워크 창립 당시의 상태를 측정한 것은 아니다.

따라서 2006년에서 2010년 사이 ANKABUT은 서로 다른 행위자들이 맡은 연속적인 약속을 통해 전진했다. 대학들은 연합을 구성하고 아키텍처를 선택했으며, 공적 자금이 구축을 가능하게 했고, 통신사가 인프라를 수행했으며, 마지막으로 상호접속과 캠퍼스 내 라우팅에는 별도의 합의가 필요했다. 네트워크는 이름을 고르는 단일 선택이 아니라 이 결정들의 연쇄에서 탄생했다.

출처