要約

  • センターは利用者数とアロケーション数を公表しているが、どの数字も複数システムの合算であり、プレスリリースが名指しする旗艦機が単独で現れることはない。
  • 運用ページは旧式のV100 GPUパーティションに30日分の待ち行列データを示す一方、AI用のH100パーティションには「N/A」と記し、しかも同じページ内でノード数が食い違っている。

会議の場面を思い浮かべてほしい。公的資金を出す側のプログラム担当者は、2024年に国のスーパーコンピューターへ追加されたAI用ハードウェアが、購入目的どおりに働いたのかを判断しなければならない。アロケーション申請を書いている研究者は、自分のジョブが1日待つのか2週間待つのかを知りたい。二人が探しているものは同じだ。この機械が何を、どの規模で、どの期間に届けたのか。そして二人とも、三つのシステムをまとめた一つの数字と、二文離れたところで分母が互いに矛盾する表に行き着く。

これが、旗艦システムが最後の章に入ったサンディエゴ・スーパーコンピューター・センター(SDSC)の公開記録の現状である。2026年9月15日、センターは米国科学財団(NSF)から1,000万ドルの助成を受けてExpanse2を導入すると発表した。Expanse2は「NSFが資金提供するExpanseスーパーコンピューターを置き換える」もので、Expanseは2020年後半から研究者に計算資源を提供してきた。Expanse2の本番稼働は2027年を見込む。発表はExpanseがいつ仕事の受け付けを止めるかを述べていない。置き換えは引退日ではないし、私が確認したどの文書にもその日付はない。背景はセンターのディレクトリ項目にある。

合算が機械を隠す

私が確認できた最新の年次報告書は2025年の著作権表示を持ち、定量表の見出しは2023/24会計年度である。そこにはExpanse、Voyager、NRPを合わせてカリフォルニア大学の利用者4,015人と有効アロケーション970件が示されている。二点、立ち止まりたい。アロケーション数はその期間に有効だった件数であり、その期間に新たに認められた件数ではない。そして範囲は三システムなので、他二つを引いてExpanseだけの数字を復元することはできない。

一つ前の報告書の2022/23会計年度の表は、Expanse、Voyager、NRP、Cometを合わせてカリフォルニア大学サンディエゴ校の利用者2,339人と有効アロケーション651件を示す。四システムであり、そのうち一つは後にこの範囲から外れた。二つの表を並べて読んでも、そこにあるのは増加でも減少でもない。二つの異なる合算範囲であり、それを時系列として読むことこそ文書が促し、注意深い読者にはできないことだ。

この一式で唯一の処理量の数字は、最も広い範囲のものだ。2021年7月から2023年6月までの総括報告書の利用者サービス部門の記述は、SDSCの全スーパーコンピューターで年間およそ20億コア時間と1,200万アクセラレーター時間超を提供し、「近年」に約10万人が利用したとしている。「年間」は速度であって監査済みの会計年度の窓ではなく、「近年」は期間ですらない。どちらの数字も、システム別、パーティション別、プロジェクト別、アロケーション別に分解されていない。

結論は具体的だ。旗艦機には、それ自身の消費時間の総計も、それ自身の採択件数も、搭載能力に対する稼働率の百分率もない。あるのは三システムの速度と四システムの人数で、その間には一つの会計年度と、一度の範囲変更がある。

分母が定まらない

自分で計算しようと決めたとしよう。センター自身のページがそれを許さない。Expanse CPUのドキュメントは、2026年11月10日更新の計測値として、本文で728ノードのクラスターと説明する。同じページの待ち行列表は、compute行とshared行で734ノードを示す。両者の間には何の突合もない。

GPUページは、AI調達の担当者にとって最も重要な機械の半分で同じ欠陥を繰り返す。本文はGPUノード52台と書き、V100のgpu行とgpu-shared行は56台になる。稼働率には分母が要る。この発行者は同一文書内で自分の分母を固定できていないのだから、外部がはじき出した百分率は、どの文に信を置いたかの産物でしかない。

とはいえ両ページには実際の運用計測値がある。直近30日の待ち時間推移、実行時間推移、実行ジョブ数だ。これは待ち行列の問いに答える。納品の問いには答えない。どちらのページにも稼働率の欄も、消費時間の欄もないからだ。

AIの列は空白であって、ゼロではない

センターはAI政策が気にする線を確かに引いている。GPUページは、GPUノードを別個の資源として割り当てると述べ、V100のgpu・gpu-shared待ち行列とH100のnairr-gpu・nairr-gpu-shared待ち行列を区別する。パーティションとは、独立して順番待ちをするハードウェアの列のことだ。国のAI研究資源にちなんで名付けられたこの列は、同じ機械の内部にありながら、汎用のアロケーションとは別に管理されている。

2026年11月10日更新の計測値では、V100の待ち行列に30日分のジョブと時間の指標が表示され、H100の各行には「N/A」と表示される。これは空白の列であって、ゼロではない。計測の不在は計測がなかったことを示すだけで、アクセラレーターが遊んでいたことを決して示さない。だが、AI拡張の成果を判断しようとする読者が見に行くパーティションは、まさに何も載っていない列なのである。

この空白は技術的な不可能ではなく公表の選択である。ACCESSプログラム自身の語彙がそれを示す。XDMoDデータカタログは、期間で集計する指標を定義している。ジョブを実行した一意のアカウント数、割り当て済み・使用済みのCPUコア時間、有効アロケーション、有効なPI、有効なプロジェクト、割り当て済み・使用済みのXD SU。そして生データはData Analytic FrameworkまたはData Exportタブから取得できると記す。道具はあり、定義も公表されている。欠けているのは読み取り値だ。

正直に述べておく限界がある。このカタログのページが提供するのは定義であり、リンク先のダッシュボードは今回の取得ではJavaScript必須の外枠しか返さなかった。したがってACCESS水準の数値はここでは一切示さず、定義から推測してもならない。

記録が実際に裏づけるもの

プログラム担当者はこれらの文書から次を確認できる。SDSCが大規模で実在する公的資金の計算基盤を運用し、AI専用のアロケーション経路を明示していること。報告書が利用者数と有効アロケーション数を数えていること。運用ページが汎用資源の待ち行列の挙動を示していること。そして1,000万ドルの後継機が資金提供を受け、2027年に予定されていること。同じ文書から確認できないのは、ある会計年度にExpanseの搭載能力のうち何割が実際に届けられたのか、AIパーティションがどれだけ消費されたのか、そしてそれらが支出額とどう関係するのかである。

この発見は狭く、そのまま述べる価値がある。公開が欠けているのではなく、特定の一台について説明責任を果たせないところまで合算されているのだ。扉は詳細に記録されている。メーターは空白のままだ。

証拠の限界

二つの年次報告書と総括報告書には、確認したファイルに発行日が印刷されていない。ここでは発行日ではなく、それぞれが持つ会計年度の表と2021年7月から2023年6月までの対象期間によって引用する。Expanse単独の消費時間の総計がないことは、2026年11月12日に確認したこれらの文書についての観察であり、その数字がどこにも存在しないことの証明ではない。ノード数の不一致はページの記述どおりに記録し、どちらが正しいかの裁定はしない。「N/A」は空白として扱う。Expanse2の2027年本番稼働はExpanseの引退日として扱わず、発表の「数万人の研究者」は累計の表現であって年間利用者数ではない。