Resumo

  • O centro publica números de usuários e de alocações, mas cada número soma vários sistemas de uma vez: a máquina principal nunca aparece sozinha.
  • As páginas de operação mostram trinta dias de telemetria para as antigas partições V100 e «N/A» para as partições H100 dedicadas à IA, enquanto se contradizem sobre quantos nós a máquina tem.

Imagine a reunião. Um gestor de programa de um financiador público precisa decidir se o hardware de IA instalado em 2024 num supercomputador nacional cumpriu o que se comprou. Uma pesquisadora que prepara um pedido de alocação quer saber se o trabalho dela vai esperar um dia ou duas semanas. Os dois procuram a mesma coisa: o que a máquina entregou, em que escala, em qual período. Os dois voltam com um número que cobre três sistemas de uma vez e com uma tabela cujos denominadores se contradizem a duas frases de distância.

Esse é o estado do registro público do San Diego Supercomputer Center (SDSC) justamente quando seu sistema principal entra no último capítulo. Em 15 de setembro de 2026, o centro anunciou um novo aporte de US$ 10 milhões da NSF para o Expanse2, que «substituirá o supercomputador Expanse financiado pela NSF», em serviço desde o fim de 2020. A produção está prevista para 2027. O anúncio não diz quando o Expanse deixa de aceitar trabalho: substituição não é data de aposentadoria, e nenhum documento que consultei informa uma. O restante do contexto está na ficha do centro.

O pacote esconde a máquina

O relatório anual mais recente que pude consultar traz menção de copyright de 2025 e um quadro quantitativo rotulado exercício 2023/24. Nele, 4.015 usuários da UC e 970 alocações ativas da UC aparecem somados para Expanse, Voyager e NRP. Dois pontos antes de seguir. A contagem de alocações registra as que estavam ativas no período, não as concedidas nele. E o escopo são três sistemas: não há como subtrair os outros dois e recuperar o Expanse sozinho.

O quadro do exercício 2022/23 do relatório anterior traz 2.339 usuários da UC San Diego e 651 alocações ativas da UC San Diego para Expanse, Voyager, NRP e Comet somados. Quatro sistemas, um deles já fora do escopo. Lidos lado a lado, os dois quadros não descrevem crescimento nem queda: são dois pacotes diferentes, e tratá-los como série é exatamente o que os documentos convidam a fazer.

O único número de vazão de todo o conjunto é também o mais geral. Uma declaração do serviço de usuários no relatório-resumo de julho de 2021 a junho de 2023 informa cerca de dois bilhões de horas de núcleo e mais de 12 milhões de horas de acelerador por ano em todos os supercomputadores do SDSC, além de cerca de 100 mil usuários «nos últimos anos». «Por ano» é uma taxa, não uma janela fiscal auditada; «nos últimos anos» não é período algum. Nenhum dos dois números é aberto por sistema, por partição, por projeto ou por alocação.

Conclusão: a máquina principal não tem total próprio de horas consumidas, nem contagem própria de alocações, nem percentual de utilização diante da capacidade instalada. O que existe é uma taxa de três sistemas e uma contagem de usuários de quatro sistemas, separadas por um exercício e por um escopo que mudou de composição.

O denominador não fica parado

Suponha que você decida fazer a conta. As páginas do centro impedem. A documentação do recurso Expanse CPU, atualizada com métricas de 10 de novembro de 2026, descreve no texto um cluster de 728 nós. A tabela de filas da mesma página mostra 734 nas linhas compute e shared. Não há conciliação entre as duas.

A página de GPU repete o defeito na metade da máquina que mais interessa a quem compra IA. O texto anuncia 52 nós de GPU; as linhas das filas V100 gpu e gpu-shared somam 56. Um percentual de utilização exige denominador. Este publicador não consegue fixar o seu dentro de um mesmo documento, então qualquer número calculado de fora seria artefato da frase em que se decidiu acreditar.

Essas páginas, porém, carregam telemetria real: tendências de tempo de espera e de tempo de execução, além de contagem de jobs executados, em trinta dias móveis. Isso responde a uma pergunta de fila. Não responde a uma pergunta de entrega, porque nenhuma das duas páginas tem campo de utilização nem de horas consumidas.

A coluna de IA está em branco, não em zero

O centro de fato traça a linha que a política de IA cobra. A página de GPU afirma que os nós de GPU são alocados como recurso separado e distingue as filas V100 gpu e gpu-shared das filas H100 nairr-gpu e nairr-gpu-shared. Partições, aqui, são filas de hardware independentes: as duas que levam o nome do recurso nacional de pesquisa em IA ficam dentro da mesma máquina, mas são administradas à parte da alocação de uso geral.

Na atualização de métricas de 10 de novembro de 2026, as filas V100 exibem métricas de jobs e de tempos em trinta dias. As linhas H100 exibem «N/A». É coluna em branco, não zero: a ausência de uma medição prova uma medição ausente, nunca um acelerador ocioso. Mas a partição que alguém consultaria para julgar a expansão de IA é justamente a única sem nada dentro.

O branco é escolha de publicação, não impossibilidade técnica, e o vocabulário do próprio programa ACCESS mostra por quê. O catálogo de dados XDMoD define métricas agregadas por período: contas únicas com jobs, horas de núcleo de CPU alocadas e usadas, alocações ativas, pesquisadores principais ativos, projetos ativos e XD SUs alocados e usados. E acrescenta que os dados brutos ficam acessíveis pelo Data Analytic Framework ou pela aba Data Export. O instrumento existe e as definições estão publicadas; falta a leitura.

Um limite, dito com franqueza: essa página traz definições, e o painel vinculado devolveu apenas uma casca que exige JavaScript na consulta. Nenhum valor de ACCESS é afirmado aqui, e nenhum deve ser deduzido das definições.

O que o registro sustenta

Um gestor de programa consegue estabelecer, com esses documentos, que o SDSC opera um parque público amplo e real, com rota de alocação própria para IA; que seus relatórios contam usuários e alocações ativas; que suas páginas de operação expõem o comportamento das filas de uso geral; e que há um sucessor financiado com US$ 10 milhões previsto para 2027. Com os mesmos documentos, não consegue estabelecer que fração da capacidade instalada do Expanse foi entregue em determinado exercício, quanta capacidade da partição de IA foi consumida, nem que relação tudo isso guarda com o dinheiro gasto.

O achado é estreito e vale ser dito assim: a publicação existe, mas está agregada para além do ponto em que se cobra conta de uma máquina específica. A porta está documentada em detalhe. O medidor segue em branco.

Limites da evidência

Os dois relatórios anuais e o relatório-resumo não imprimem data de publicação nos arquivos consultados; são citados aqui pelo quadro de exercício e pelo período de julho de 2021 a junho de 2023 que carregam, não por data de edição. A ausência de um total de horas consumidas próprio do Expanse é observação sobre estes documentos em 12 de novembro de 2026, não prova de que esse número não exista em outro lugar. As divergências de contagem de nós são registradas exatamente como as páginas as enunciam, sem arbitrar qual está correta. Entradas «N/A» são tratadas como branco.

A produção do Expanse2 em 2027 não é tratada como data de aposentadoria do Expanse, e as «dezenas de milhares de pesquisadores» do anúncio são enquadramento cumulativo, não contagem anual.