Summary

  • 米政府監査院の報告書 GAO-26-107729によると、HHS と USDA は2022～25会計年度に不要な実験室機器1316点を売却した。９点は米商務省の管理リストに載っていたが、両省は規則で求められる区分を GSA に伝えなかった。
  • GAO は別の購入試験で架空の身分を使い、専門家が生物安全上の懸念を示した４点を入手した。４件の改善勧告は公式ページでいずれも未完了となっている。

売却票にない欄

余剰品は米国とカナダの買い手に渡り、一部は転売業者とみられる。売却件数の多さより重要なのは、引き継がれなかった一つの属性だ。1316点のうち９点は商務省の輸出管理リストに該当した。それでも HHS と USDA は、売却を扱う General Services Administration にその事実を報告しなかった。規則は報告を要求していた。

GAO の報告書本文は、HHS の規程が職員に対象品の識別を求めていなかったことを挙げる。GSA の財産管理システムにも、区分を伝える統一手順や専用の入力欄がなかった。手続き上の空欄は単なる見栄えの問題ではない。次に判断する担当者が、売却品に付くべき制約を読めなくなる。

最初の購入者が米国とカナダにいたことから、不法輸出や実際の悪用は確認できない。その後の移転を調べるには個別の転売記録が要る。今回確定したのはもっと手前の失敗だ。政府自身が必要と定めた情報を、政府内の取引記録に載せられなかった。

GAO は買い手の審査も試した。非営利団体を装うものを含む架空の身分で、選ばれた専門家が生物安全上のリスクを指摘した機器４点を購入した。この４点は購入試験の数字であり、輸出管理対象の９点と重ねて数えてはいけない。両省は汚染除去などを重視する一方、機器処分に伴う生物安全上のリスクを評価していなかった。きれいにした機器を誰へ渡すかは、別の判断である。

GAO の勧告は４件。GSA には管理対象を示す標準的な方法、HHS には対象品を識別させる規程、HHS と USDA には定期的なリスク評価と GSA と連携した対策を求めた。各機関はおおむね同意し、対応を計画した。公式ページで４件はなお未完了だ。報告書は2026年９月１日付、公開は10月１日。

Sources